Поддерживает ли linux изображения в формате .jpeg? Какая разница, если я сохраню свое изображение в .jpeg или .JPEG или .jpg с точки зрения Linux? Этот регистр чувствителен?
5 ответов
3
Совершенно бессмысленный вопрос, так как Linux является только ядром операционной системы. У меня есть сомнения по поводу ядра, использующего изображения. Даже сама операционная система не нуждается в изображениях.
Но все программы обработки изображений и все оконные менеджеры поддерживают изображения в формате JPEG. Их можно назвать одинаково .jpeg, .jpg ...
2
Linux поддерживает изображения в формате JPEG. Все три варианта автоматически распознаются как изображения в формате JPEG в большинстве современных систем управления рабочим столом linux и, например, автоматически открываются любым программным обеспечением для просмотра изображений по умолчанию, используемым в вашей системе.
Как уже отмечалось, имена файлов linux чувствительны к регистру, поэтому файлы "foo.jpg" и "FOO.JPG" будут рассматриваться как разные файлы.
1
В Linux работает много программ, которые могут обрабатывать файлы JPEG. Им решать, заботятся ли они о расширении имени файла или нет, и как они это делают.
Так что есть программы, которые не распознают .JPEG, но только .jpg как расширение имени файла для файлов JPEG, в то время как другие даже примут .mp3 или .doc, поскольку им просто не важно, как вы называете ваши файлы.
1
Еще один момент, который следует учитывать: весь формат .extension относится к Windows, а не к Linux / Unix. * nixs не волнует, чем заканчивается файл, они читают тип файла из заголовка. Поэтому, если у вас возникают проблемы с открытием файла .jpg в Linux, проблема скорее связана с файлом, чем с ОС.
Если у вас есть Imagemagick установлены (довольно часто), вы можете просто ввести identify file.jpg из командной строки , и он расскажет вам , какой файл Linux думает , что это смотрит. (Это должно быть что-то вроде: file.jpg JPEG 80x108 80x108+0+0 PseudoClass 256c 19.5kb)
0
Имена файлов в Unixoid операционных системах чувствительны к регистру.