Причина двоякая:
Четырехпортовый концентратор - это простое производство и удобство для пользователя. Имеются концентраторы с одним портом (как в активных повторителях USB2), два и концентраторы с тремя портами (в основном в "мобильном" сегменте). Люди также упоминали 5- и 6-портовые концентраторы.
Концентраторы с 7 портами обусловлены техническими ограничениями на один концентратор. Хотя спецификации USB допускают использование N портов на один концентратор, отчеты об изменении состояния концентратора представлены в битовом формате, а степень детализации отчета о конечной точке определяется как 1 байт (8 бит), см. Раздел 11.12.4 спецификации USB 2.0. В результате дизайнеры / производители ограничивают эту карту отчетов 1 байтом. Восходящий порт всегда является портом 0, который оставляет только 7 портов для нисходящих потоков.
Если вы видите более чем 7-портовый концентратор, это означает, что он содержит две (или более) каскадных интегральных микросхемы внутри блока.
Если вы подключаете один порт, чтобы получить только два, зачем это делать? Концентраторы с 4 портами распространены, а концентратор с семью портами - это просто удвоенный четырехпортовый порт с одним пропущенным портом, потому что вы используете его для расширения четырехпортового порта.
Это дешевое производство.
Вот еще один аспект, который легко упустить из виду: сила!
Концентратор USB 2.0 с 4 портами может напрямую работать с хост-компьютера и обеспечивать минимальное энергопотребление для каждого порта только с хоста.
На 7-портовом концентраторе USB 2.0 требуется внешний источник питания для каждого порта. Поскольку каждому порту с питанием требуется 500 мА плюс, мы получаем источник питания 3,5 А для внешних компонентов (я предполагаю, что хост-компьютер может питать сам концентратор). На этом этапе блоки питания становятся большими и дорогими, и только блок питания может стоить в несколько раз дороже, чем сам концентратор.
Поскольку мы постепенно переходим к USB 3.0, ситуация с питанием ухудшается, поскольку основная нагрузка устройства составляет 150 мА (по сравнению со 100 мА в USB 2.0), а каждый порт может потреблять до 900 мА. Таким образом, для 4-портового концентратора нам потребуется источник питания 3,6 А.
Еще один интересный момент - насыщенность хост-порта. По мере того, как мы получаем все больше и больше портов на концентраторе, все больше и больше устройств будут подключаться, а это означает, что вероятность того, что несколько устройств попытаются использовать порт одновременно, возрастет. Это может легко привести к проблемам с производительностью.
Пять портовых хабов
Шесть портовых хабов
Трех, вероятно, недостаточно, чтобы оправдать создание продукта, когда 4 порта легко доступны, поэтому я уверен, что поэтому компании пропускают их. 8 портов много портов, я бы оценил спрос невелик. Пять и шесть портовых концентраторов все же существуют.
