В Википедии говорится, что RAID 1 имеет эффективность использования пространства 1/n. Это может быть правильно?

Question

прямо сейчас в Википедии написано, что RAID 1 (зеркальное отображение) имеет эффективность использования пространства 1/n, и

Эффективность использования пространства определяется как объем доступного пространства хранения в массиве из n дисков, кратный емкости одного диска. Например, если массив содержит n = 5 дисков размером 250 ГБ, а эффективность равна n-1, доступное пространство составляет 4 × 250 ГБ, или примерно 1 ТБ.

так чем больше у вас жестких дисков, тем меньше у вас емкости согласно 1 /n? Это может быть правильно? Даже "единица" не верна ... (n-1) все еще в ТБ ... 1 /n похоже на 1 / ТБ. Что это такое? Разве это не должно быть что-то вроде n / 2?

Скриншот здесь:

Answer 1

Да. В RAID 1 у вас есть общая доступная емкость наименьшего члена массива. Если у вас есть диски 10x1 ТБ, у вас будет только 1 ТБ доступного пространства, поскольку данные зеркально отражаются между всеми участниками.

Как правило, это не имеет значения, поскольку RAID 1 обычно состоит из 2 дисков, что дает вам 1/2 общей емкости.

Answer 2

Вы правы.

Настройка RAID0 правильно указана как имеющая емкость n. Это: n * (емкость диска) = (общая емкость)

В этом случае настройка RAID1 должна занимать 1 место. То есть: 1 * (емкость диска) = (общая емкость)

Это несоответствие говорит о том, что соотношение эффективности использования пространства между RAID0 и RAID1 составляет: n / (1 / n) = n ^ 2

Sidenote: Я вижу, что строка, которую вы цитировали выше (из Википедии), была изменена на: «Эффективность пространства задается в виде уравнения с точки зрения количества дисков, n, в результате чего значение от 0 до 1, представляющее долю сумма емкостей накопителей, доступных для использования ". и эффективность использования пространства для RAID0 была изменена на 1