какой уместен "Размер единицы размещения" для exFAT SD-карты с ReadyBoost

Question

Я принес SD-карту на 4 ГБ, и я посвящаю ее для использования ReadyBoost (на Windows7)

Я рассчитываю получить наибольшую прибыль от производительности, поэтому я отформатировал ее с помощью exFAT (в соответствии с рекомендациями Microsoft), но у меня есть некоторые сомнения, чтобы определить, что лучше *.Размер единицы размещения ** Я должен выбрать.

Поскольку я не могу понять, как карта ReadyBoost/SD точно считывает / ищет данные, может кто-нибудь сказать, что делает выбор размера единицы выделения в пользу другого для этой схемы?

Очевидно, ReadyBoost распределяет все свободное пространство на SD-карте в виде одного огромного файла, поэтому для быстрого чтения рекомендуется использовать большой размер блока выделения. Я не путаю с обычными HDD?

Answer 1

Я бы использовал exFAT, он немного лучше, чем другие, а также позволит вам использовать более 4 ГБ пространства для ReadyBoost.

Что касается размера блока распределения, я верю, что 4 кБ будут работать лучше, но я могу ошибаться. Это размер чанков, которые использует ReadyBoost, и он даст вам наилучшую производительность для ReadyBoost.

Answer 2

Согласно этой странице SevenForums, «если вы собираетесь использовать диск исключительно для ReadyBoost, попробуйте exFAT с размером блока выделения 32 МБ».

http://www.sevenforums.com/performance-maintenance/127722-exfat-formatting-readyboost.html