2

Мне интересно, почему мое беспроводное соединение медленнее, чем мое проводное соединение для вещей, идущих во внешний мир (а не файлы, передаваемые в сети), что должно быть быстрее, чем внешнее соединение, которое, я бы думаю, будет означать, что загрузка чего-то вроде ISO или другого большого файла из Интернета должна быть одинаковой в любом случае, так как в любом случае это должно насытить соединение.

Это как-то связано с шифрованием (WPA)?

Может ли это быть как-то связано с MTU, поскольку MTU для Ethernet может находиться в диапазоне от 1500 до 9000 байт, а 2304 - для 802.11?

Нужно ли буферизовать беспроводные пакеты, тогда как это не будет проблемой с Ethernet?

Что за разница?

|источник

4 ответа4

2

Задержка

Скорость интернет-соединения складывается из комбинации пропускной способности и задержки. Вот почему крупные организации будут распространять серверы по всей стране / миру. Ограничивая количество прыжков, они могут гарантировать, что данные будут доставлены вам быстрее с меньшим количеством коллизий данных на этом пути (которые требуют повторной отправки некоторых пакетов).

В сфере домашних сетей подумайте о Ethernet против беспроводных сетей. В Ethernet сигналы уже преобразуются в формат, используемый сетями 802.3, когда они проходят через шлюз. Чтобы отправить их по линии, они буферизируются и направляются к указанному месту назначения практически без потери сигнала или пакетов из-за прямого проводного соединения и простой инфраструктуры.

В беспроводной сети 802.11 сигнал должен быть преобразован в правильный формат путем присоединения к пакету информации, специфичной для беспроводной сети, затем пакет должен быть преобразован в беспроводной формат, который можно передать. Фактор беспроводных помех и тот факт, что множество пакетов будет повреждено по пути из-за хрупкой природы радиопередач и высокого фактора помех; и у вас есть много пакетов, которые нужно будет повторно передать.

Все эти факторы увеличивают задержку передачи данных. Несмотря на то, что расстояния перемещения тривиальны, дополнительные сложности, которые делают беспроводную «работу», неизбежно увеличат задержку.

Если у вас было первоклассное оборудование, и вы жили в радио-вакууме, вы можете получить задержку WiFi, которая приближается к Ethernet, но ... В реалистичной среде, небольшое случайное отставание - лучшее, на что вы можете надеяться.

Существуют определенные настройки, которые вы можете настроить в беспроводной сети, чтобы попытаться улучшить качество соединения, но, поскольку все, кто работает с персональными беспроводными маршрутизаторами, находятся в непосредственной близости, это может привести к большим помехам.

|источник
2

WIFI также является полудуплексным, если только устройства на обоих концах не используют один канал для передачи и один для приема.

|источник
2

Не верьте скорости соединения, которую вы видите в свойствах соединения.

Это зависит от многих факторов и может быть любым из диапазона, помех и качества вашей инфраструктуры - например, не ожидайте, что марочный маршрутизатор стоимостью 20 фунтов стерлингов обеспечит ту же скорость, что и точка беспроводного доступа Cisco за 500 фунтов стерлингов.

Вы также можете попробовать отредактировать MTU и другие настройки (на свой страх и риск!) как вы сказали. но меньшее действие может быть просто обновить ваши драйверы /

Это очень неловкая проблема, но я бы сказал, что основная проблема сводится к качеству оборудования и драйвера - например, несколько производителей ноутбуков используют самые дешевые беспроводные карты и даже не подключают все антенные порты.

|источник
0

Wi-Fi может быть замедлен из-за помех или плохого приема.
Попробуйте изменить канал на 11, который является самым сильным, и посмотрите, есть ли улучшения.

Кроме того, маршрутизатор с технологией MIMO может быть быстрее.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .