Вчера я установил Virtual CloneDrive от Slysoft , чтобы смонтировать iso для установки некоторого программного обеспечения на моей хост-системе (XP Pro SP3)
Этим утром я запустил VMware и сделал связанный клон существующей XP vm, чтобы провести некоторое тестирование программного обеспечения. Это то, что я делаю все время, и базовая XP vm, которую я клонирую, была активирована давным-давно.
Сегодня сюрпризом стало то, что недавно клонированный vm больше не активировался, и в качестве причины XP указала на серьезные изменения в оборудовании. Я повторил тест с полным клоном базовой системы и получил то же сообщение.
Затем я запустил свой базовый vm, и он, казалось, активировался, а еще один vm (который я давно полностью клонировал из базового vm) теперь начал сообщать, что XP не была активирована.
В этот момент я догадался, что Virtual DriveClone мог быть источником моих аппаратных различий, поэтому я удалил его и перезагрузил. После этого я сделал новый связанный клон и полный клон базы vm и ХР не жаловалась на то, что не активирована. Так что я, кажется, вернулся к тому месту, где находился до установки Virtual DriveClone, за исключением того, что один конкретный XP vm продолжает жаловаться на активацию (даже если 4 или 5 других XP vm являются жирными и счастливыми)
Теперь к моим вопросам:
Почему добавление Virtual CloneDrive в хост-систему влияет на активацию XP на виртуальных машинах? С их точки зрения, я бы подумал, что среда не изменилась, поскольку я не включил новые жесткие диски в их системы. Или достаточно добавить жесткий диск в хост-систему, чтобы расстроить активацию XP?
После этого события один из моих полностью клонированных виртуальных машин все еще сообщает, что XP не активирована, хотя я удалил Virtual CloneDrive. Есть ли способ убедить XP в том, что он находится в той же системе, что и вчера? Или мои единственные варианты - активировать или восстановить виртуальную машину из предыдущей резервной копии?