1

Я ищу подобрать использованный компьютер. Это Phenom 955 + 4 гигабайта оперативной памяти + Crossfire 2x Radeon HD 4770.

Как бы эта комбинация Crossfire сравнить с одной видеокартой?

2 ответа2

3

Это зависит от того, с какой видеокартой вы сравниваете комбо CrossFire. В некоторых случаях одна карта может превзойти настройку CrossFire/SLI. Вот хороший пост, который объясняет более подробно:

http://www.tomshardware.com/forum/245454-33-crossfire-faqs

1

Вот еще одна статья от Anandtech.com, в которой сравнивается производительность одного и нескольких графических процессоров.

TLDR:

В общем, более одного графического процессора не так уж необходимо для 1920x1200 с настройками высочайшего качества, и Radeon 4870 1 ГБ или разогнанный GeForce GTX 260 с ядром 216 являются хорошими вариантами. Более медленные одиночные карты хороши для высокого качества в 1680x1050, и опции multiGPU в основном теряются при этом разрешении и ниже, за исключением Crysis. Как мы видели в прошлых тестах, только те, у кого 30 "мониторы, действительно выиграют от использования нескольких графических процессоров в своей системе.

Объяснение:

Вы просите сравнить его с одним графическим процессором, что является ошибочным сравнением, поскольку существуют также графические процессоры, которые имеют две графические микросхемы на одной печатной плате. Это одна карта, но она имеет гораздо лучшую производительность (и, конечно, стоит намного дороже) и часто узнаваема по ярлыку X2.

Тем не менее, я предполагаю, что вы хотите знать, насколько масштабируется SLI/Crossfire, независимо от используемой вами модели графического процессора. Здесь снова ответ: это зависит.

Не каждая игра сделана равной, поэтому некоторые игры будут иметь почти идеальное масштабирование с дополнительными графическими процессорами, в то время как другие имеют незначительный выигрыш. То же самое относится и к графическим процессорам, не каждая архитектура имеет одинаковое масштабирование (хотя в настоящее время оно улучшается), не каждая карта имеет одинаковый объем ОЗУ (или даже тот же тип DDR3 по сравнению с DDR5), и новые архитектуры обычно работают лучше, чем старые ( если спецификации сопоставимы).

Я бы посоветовал проверить эталонные тесты, чтобы увидеть, какую производительность имеет упомянутый графический процессор в вашей игре, и купить ее.

Вот пример для Crysis Warhead:

альтернативный текст

Как и CoD, Crysis предпочитает аппаратное обеспечение NVIDIA. Настройки, которые мы покажем, требуют более одного Radeon HD 4850 или GeForce 9800 GTX+ даже при 1680x1050, так что, вероятно, многие геймеры будут работать с более низкими настройками, чем эти. Как и в случае с CoD, SLI демонстрирует этот уровень производительности. Radeon HD 4870 CrossFire идет вразрез с настройкой GeForce GTX 260 SLI, но ядро 216 или разогнанная GTX 260 легко поместили бы некоторое расстояние между ними.

альтернативный текст

С точки зрения масштабирования, SLI выглядит лучше при более низких разрешениях, в то время как CrossFire нагревается при увеличении разрешения. Несмотря на то, что 4850 масштабируется более чем на 77% (что очень хорошо), более высокая базовая линия видеокарт NVIDIA не дает этому повлиять на результат. В то же время конфигурации с двумя картами 4850 работают наравне с GTX 285 и предлагают гораздо лучшую стоимость.

альтернативный текст

Как вы видите, производительность имеет свою цену, поэтому вы сами решаете, какую производительность вы хотите, и выбираете конфигурацию с лучшим соотношением цены и качества, которое дает эту производительность. Если необходимо, вы всегда можете решить обновить, добавив больше. Примечание: убедитесь, что ваш блок питания может обрабатывать больше карт, и что ваш корпус достаточно большой, чтобы вместить больше карт

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .