4

Я бы хотел установить Windows 7 на свой собственный SSD-диск (все остальное было бы на стандартном жестком диске), но я не хочу обанкротиться. Я видел 40 ГБ на newegg.com за 124,99 долларов США, но я слышал, что вы получаете лучшую производительность с SSD-дисками, если на них больше свободного места.

На сайте Microsoft написано, что для 32-битной версии вам нужно всего лишь 16 ГБ. Кажется, что более чем в два раза этого было бы достаточно ... Мысли?

3 ответа3

3

Я бы не стал использовать для этого менее 64 ГБ, хотя ОС - это все, что будет там. Даже это подталкивает.

Слишком много старых программ нарушают правила и пытаются поместить вещи прямо на диск C:, и история обновлений Windows 7 может со временем увеличиваться.

1

Больше свободного места делает вашу работу лучше, да [credit sblair]. Одна вещь, которую вы можете иметь в виду, это то, что помимо операционной системы у вас также будут все файлы, которые вы поместите на рабочий стол на диске SSD (если вы не перенаправите этот каталог или не используете Active Directory и т.д.).

Пока вы устанавливаете большие программы на другой диск, у вас не должно быть никаких проблем. Я бы пошел на 40 только ради простоты. В большинстве случаев разочарование и потеря времени на меньшем диске не стоят затрат, чтобы просто получить следующий больший.

-2

Windows 7 занимает 16 ГБ, поэтому твердотельный накопитель объемом 24 ГБ дает вам 8 ГБ свободного места, твердотельный накопитель объемом 40 ГБ - 24 ГБ свободного места, а твердотельный накопитель объемом 64 ГБ - около 47 ГБ.

По состоянию на 30 июля 2014 года твердотельный накопитель объемом 64 ГБ на Amazon стоит около 50 долларов США.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .