Макрос работает медленнее в быстром компьютере

Question

У меня новый рабочий стол и старый ноутбук. Я запускаю макрос Visio в обоих. Для запуска в ноутбуке требуется 30 секунд, а для рабочего стола - 3 минуты и 3 секунды. Рабочий стол имеет 12 ГБ оперативной памяти, а ноутбук - 4 ГБ оперативной памяти. Весь пользовательский опыт намного быстрее на рабочем столе, чем на ноутбуке, например, перезагрузка, открытие и работа с документами и приложениями и т.д., За исключением запуска макросов. Я пробовал макросы в Excel, и они также работают быстрее на ноутбуке.

Оба компьютера имеют процессор i7, 64-разрядную версию Windows и 32-разрядную версию Office. На рабочем столе установлена Windows 10, а на ноутбуке - Windows 7. У моего друга есть ноутбук с Windows 10, и макрос работает там так же быстро, как на моем ноутбуке с Windows 7, поэтому я думаю, что моя проблема не в том, что операционная система отличается.

Я пробовал несколько диагностических инструментов на своем рабочем столе, и, похоже, все в порядке.

Любая помощь будет высоко оценена.

Вот технические характеристики для каждого компьютера:

рабочий стол

портативный компьютер

Изменить: я добавил также результаты CPU-Z для обоих компьютеров, для процессора, кэш-памяти и памяти:

Настольный CPU-Z CPU Настольный CPU-Z кэш -память Настольный CPU-Z-память Ноутбук CPU-Z CPU- ноутбук Ноутбук CPU-Z-кэш -память ноутбука CPU-Z Memory

Answer 1

Из сравнения результатов CPU-Z для этих двух компьютеров я могу сделать вывод, что, хотя рабочий стол быстрее в нескольких областях, он медленнее в некоторых других, которые имеют решающее значение для производительности.

Основное отличие заключается в скорости памяти. Настольный компьютер имеет задержку 15 часов и время цикла 36 часов, в то время как соответствующие цифры для ноутбука были 9 и 24.

Что касается процессора, есть еще одно отличие в кеше 2-го уровня, где он был 4-сторонним для настольного компьютера, но 8-сторонним для ноутбука.

Из кеша Википедии мы получаем:

Общее правило заключается в том, что удвоение ассоциативности, от прямого отображения до двухстороннего или от двухстороннего до четырехстороннего, примерно одинаково влияет на увеличение частоты обращений, как удвоение размера кэша.

Хотя Википедия не поддерживает этот аргумент и для перехода от 4-х к 8-ми, вполне возможно, что кэш L2 ноутбука здесь более эффективен.

(Я также обнаружил, что компьютеры Dell быстрее обращаются к памяти.)

Как еще одно замечание, компьютер All-in-One обычно имеет некоторые аппаратные компромиссы, которые могут повлиять на производительность.

Answer 2

"Рабочий стол" не совсем то, что известно как "настоящий" рабочий стол. Его процессор имеет меньшую TDP, чем у ноутбука. Настольные компьютеры AIO в основном представляют собой ноутбуки в другом форм-факторе, и если они плохо спроектированы, это может быть намного хуже.

Экран и блок питания на AIO могут фактически генерировать гораздо больше тепла в той же области, что и процессор. По крайней мере, у ноутбука экран отдельный, а блок питания тоже отдельный.

Если вентиляционные отверстия забиты, то в сочетании с плохим тепловым дизайном или из-за гибели термических материалов рабочий стол может подвергнуться тепловому дросселированию. Это приведет к гораздо худшей производительности, чем ожидалось.