что лучше? один 60 ГБ SSD (твердотельный накопитель) или два 30 ГБ SSD?
я должен получить один для операционной системы и другой для некоторых приложений / игр? или мне просто взять побольше и положить все на это?
что лучше? один 60 ГБ SSD (твердотельный накопитель) или два 30 ГБ SSD?
я должен получить один для операционной системы и другой для некоторых приложений / игр? или мне просто взять побольше и положить все на это?
RAID 0 не будет уживаться с TRIM
Если у вас есть два, вы можете поместить их в Raid0. 0 означает объем данных, которые вы сможете восстановить после сбоя. :P Или raid1, который обеспечивает хорошую защиту от потери данных. ИЛИ вы можете использовать один в качестве системного диска и один для других вещей .. Я не вижу в этом смысла. (Однако, если вы склонны использовать Windows 7 (вы должны использовать ее, так как она оптимизирована для SSD), она съест ваши 30 ГБ за один укус. Вы должны взять 60 ГБ или два 30 ГБ с RAID0 :))
Взгляните на http://www.anandtech.com/show/3618/intel-x25v-in-raid0-faster-than-x25m-g2-for-250 - они протестировали этот сценарий.
У меня есть 2 ноутбука с твердотельными накопителями, один из которых также имеет вращающийся диск для всего моего барахла. Я бы пошел на 1 большой диск в ноутбуке, пожалуйста, на рабочем столе, если у вас есть место. Это решение может зависеть больше от стоимости и доступности, чем от различий в производительности, которые могут или не могут быть заметны.
Два твердотельных накопителя не будут в два раза быстрее, чем один, и не будут вдвое отличаться от вращающейся ржавчины. 1-й твердотельный накопитель представляет собой разность по порядку величины, 2-й - глазурь на торте.
Суть в том, что вы можете иметь свою ОС / программное обеспечение на одном устройстве и файлы данных на другом устройстве, причем оба устройства могут передавать / получать ОДНОВРЕМЕННО. Поскольку они работают медленнее, чем ОЗУ, если все идет по одному и тому же каналу (CODE и DATA), вы можете столкнуться с задержками, которых вы могли бы избежать, если бы биты проходили на двух разных чипах одновременно.
Полагаю, это также зависит от того, какой объем доступа к диску вы планируете получить, если вы запустите Window $, скорее всего, у вас будет много обращений к ОС / программному обеспечению. Кроме того, это означает, что вы можете хранить свои данные на отдельном устройстве, которое вы можете перенести на другие компьютеры, не требуя перемещения вашей ОС тоже.
JF
если вы ищете прирост производительности благодаря наличию вашей ОС на SSD, я бы порекомендовал это. Однако, если вы собираетесь использовать Windows, а не Linux, вы можете столкнуться с проблемой размера диска, как только начнете устанавливать программы после установки ОС. Что бы я сделал, это купил бы SSD для диска с ОС, а другой был бы обычный жесткий диск как можно большего размера для обычного хранилища - иметь загрузку ОС с SSD для более быстрого времени загрузки и большое пространство для хранения на другом диске.