Я использую Linux на очень дешевой iBall Compbook Excelance (индийская компания). Недавно я с удивлением обнаружил, что этот ноутбук, очевидно, имеет интерфейс USB 3.0 или, по крайней мере, шину. Когда я запускаю lsusb я получаю это:

Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 007: ID 15d9:0a4c Trust International B.V. USB+PS/2 Optical Mouse
Bus 001 Device 005: ID 258a:6a88  
Bus 001 Device 004: ID 093a:733a Pixart Imaging, Inc. 
Bus 001 Device 003: ID 05e3:0608 Genesys Logic, Inc. Hub
Bus 001 Device 002: ID 0781:5567 SanDisk Corp. Cruzer Blade
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub

Первая строка указывает на наличие шины USB 3.0. В некоторых онлайн-публикациях также приводятся сведения о том, что существует один порт USB 3.0, но я не могу выяснить, подходит ли он для конкретной модели (номера моделей неясны).

Но вышеприведенный вывод применяется, когда все подключено к обоим портам USB - мыши и флешке. Поскольку на Bus 002 ничего не отображается, значит ли это, что нет внешнего порта USB 3.0? В таком случае мне интересно, почему автобус там.

Или оба устройства USB 2.0 (и не поддерживает USB 3.0) заставляют их подключаться к Bus 001?

Редактировать: это вывод lsusb -t:

/:  Bus 02.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/1p, 5000M
/:  Bus 01.Port 1: Dev 1, Class=root_hub, Driver=xhci_hcd/6p, 480M
    |__ Port 1: Dev 2, If 0, Class=Mass Storage, Driver=usb-storage, 480M
    |__ Port 2: Dev 3, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
        |__ Port 4: Dev 8, If 0, Class=Hub, Driver=hub/4p, 480M
            |__ Port 4: Dev 10, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
            |__ Port 3: Dev 9, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
        |__ Port 2: Dev 4, If 0, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
        |__ Port 2: Dev 4, If 1, Class=Video, Driver=uvcvideo, 480M
        |__ Port 3: Dev 5, If 1, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M
        |__ Port 3: Dev 5, If 0, Class=Human Interface Device, Driver=usbhid, 1.5M

Изменить: Этот вопрос фактически отмечает, что устройства USB 2.0 отображаются как подключенные к концентратору USB 2.0, даже если они находятся в порту USB 3.0. Через день или два я получу перьевую версию 3.0 и отвечу на этот вопрос, если это окажется исправлением.

NB . Между прочим, я прочитал ответы на этот очень похожий вопрос, и ни один из них, похоже, не имеет отношения к моему вопросу - ни один порт не имеет синего цвета, а рядом нет SS . Но я не думаю, что это окончательно, так как это очень дешевый ноутбук, и многие вещи не соответствуют стандартам.

1 ответ1

1

Если вы посмотрите на распиновку разъема USB 3.0, то увидите, что у него есть пара данных для USB 2.0 и две дополнительные пары данных для USB 3.0.

Вот почему устройства USB 2.0 (или более ранние), подключенные к порту USB 3.0, отображаются под USB 2.0: они буквально используют шину USB 2.0, которая является частью разъема USB 3.0.

Также обратите внимание , что ваш USB 3.0 корневой концентратор имеет только один порт 1p в то время как USB 2.0 корневой концентратор имеет 6 портов 6p Поэтому не исключено, что корневой концентратор USB 3.0 с одним портом не подключен ни к одному из видимых портов.

Как вы уже отметили в комментариях, способ выяснить это - использовать настоящее устройство USB 3.0 и подключать его к каждому порту по очереди. Вы также можете попытаться присмотреться к видимым портам и узнать, видите ли вы утопленные контакты на задней панели, которые используются для USB 3.0, даже если порты не синего цвета.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .