Перед покупкой нового комплекта убедитесь, что проблема не в вашем кабеле или VGA-входе на мониторе. Если вы всегда подключаете к нему другие машины по DVI или HDMI, вы не заметите недостатка аналоговых входов. В то время как орезы, которые вы описываете, могут быть вызваны ноутбуком, это также может быть связано с входом монитора или неадекватным экранированием (или другой неисправностью) в кабеле.
Графические адаптеры на базе USB не кажутся слишком дорогими (хотя, очевидно, в большей степени, чем внутренние видеокарты, которые могут быть намного дешевле из-за экономии на масштабе рынка), например , эта была первой, которая появилась в быстром поиске. Я хотел бы использовать адаптер, который может управлять DVI или VGA (как тот, к которому я подключен выше) для гибкости (DVI для качества, VGA для, когда DVI недоступен).
Я хотел бы найти реальные обзоры любых таких устройств, прежде чем покупать. Одной из проблем, с которыми я столкнулся, является скорость работы USB (даже V2). Размер 24-битного необработанного кадра 1920 * 1080 составляет чуть менее 6 МБ (1920 * 1080 * 3/1024/1024), а ваше чуть меньшее разрешение по-прежнему составляет чуть более 5 МБ на необработанный кадр. Предполагая, что ~ 25–30 Мбайт / с, я вижу, максимальная внутренняя пропускная способность жестких дисков, подключенных через USB, обусловлена, главным образом, ограничениями шины USB (что, я считаю, так), что в лучшем случае будет снижаться всего около 5 кадров в секунду. USB-порт с такой скоростью. Драйвер устройства для адаптера может сжимать данные перед отправкой по USB-соединению (и аппаратное обеспечение распаковывать их перед отправкой изображения на экран), что значительно повышает частоту обновления, но за счет времени ЦП и задержки обновления (задержка кадров) ). Если используется сжатие без потерь, я бы не ожидал, что будет достигнуто достаточное сжатие для того, чтобы полноэкранные фильмы или игры были полезны для такого устройства, и если сжатие с потерями используется для получения обновлений с достаточно высокой скоростью, очевидно, пострадает качество. Даже если я прав в этом ограничении, такое устройство должно быть идеально пригодным для менее графически интенсивной работы, такой как офисная работа, просмотр веб-страниц, программирование, небольшое не полноэкранное видео и т.д. намного меньше информации передается на видеокарту в любой момент времени.
пс. Вы должны добавить к своему вопросу краткую информацию о том, для чего вы обычно используете ноутбук - это поможет людям дать более актуальные ответы.
