5

В частности, я бегу Mint 8 (Хелена). Я чрезвычайно новичок в Linux, и я искал решение, которое было бы удобным и ориентированным на графический интерфейс. Поле не будет использоваться для чего-то другого, кроме просмотра веб-страниц и обработки текста.

В любом случае, он работает относительно плавно, за исключением видео на Youtube ... особенно в полноэкранном режиме, который работает со скоростью 1 FPS, и даже после закрытия замедляет Firefox до тех пор, пока я не перезапущу его.

Я видел комикс xkcd по этому вопросу, но до сих пор считал это шуткой. Это на самом деле проблема? Могу ли я попытаться сгладить приложения?

4 ответа4

4

Нет, Flash обычно не работает медленно под Linux.

Поскольку вы упоминаете медленное полноэкранное видео, уверены ли вы, что 2D аппаратное ускорение работает в вашей настройке? Если этого не произойдет, будет использовано программное ускорение, и оно будет намного медленнее.

1

В последние два года у меня не было проблем с flash на выпусках ubuntu/suse (не помню до этого :)

0

В прошлом я видел, что Flash-версия в Windows использует аппаратное ускорение. В то время как версия Linux отставала, и не использовала аппаратное ускорение. Может ли быть так, что интерфейсы просто не существуют для такого рода вещей, чтобы работать в Linux?

0

Да, это медленно. 32-битный лучше, чем 64-битный плагин. 10.1 приносит некоторые улучшения (в основном для 32-битных), но все равно не дает нормальной производительности. 10.2 МОЖЕТ быть тем, что хочет сообщество Linux. (Adobe всегда была известна своими плагинами на платформах, отличных от Windows .. :))

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .