3

Прочитав несколько статей и материалов на форуме, я пришел к (возможно, неправильному) выводу, что нельзя полностью загрузить Ubuntu OS на флэш-диск. Ответы, которые я нашел, были те, в которых говорилось, что, если мне удастся загрузить всю ОС на USB-накопитель, я не смогу поддерживать этот USB-накопитель очень долго, возможно, только на несколько месяцев.

Почему USB-накопители так некомпетентны по сравнению, например, с внешним жестким диском для хранения и загрузки данных в течение длительных периодов времени?

2 ответа2

1

И да и нет. Если вы планируете использовать стандартную ОС, предназначенную для обычного рабочего стола, вы собираетесь убить флеш-память, скоро перемотав циклы записи - ОС выполняет множество операций записи: журналы, временные файлы и т.д., И все они наносят ущерб вспышка.

Однако существуют решения для встраиваемых систем, которые включают использование UnionFS - специальной метафайловой системы, которая перекрывает две разные файловые системы, как если бы они были одной. В этом случае на вспышку накладывается виртуальный диск. Флэш-память монтируется только для чтения, и все обычные записи выполняются на виртуальный диск в ОЗУ (при необходимости сначала копируется соответствующий файл из флэш-памяти), который длится до тех пор, пока включено питание; Любое повреждение или ошибки могут быть устранены путем отключения питания. Если необходимо внести постоянные изменения (как правило, авторизованной службой), флэш-память перемонтируется для чтения-записи, и изменения вносятся в файлы в пути монтирования этого флэш-носителя, а не в дереве корневых каталогов, которое по-прежнему остается UnionFS.

0

Флэш-накопители USB подвергаются частому использованию и злоупотреблениям, в то время как твердотельные накопители и жесткие диски не подвержены злоупотреблениям, которым подвержены флэш-накопители. Даже если USB был подключен, один раз и оставлен на месте, конструкция схемы не так надежна, как SSD.

Кроме того, LiveUSB (т. Е. Загрузочный) должен быть подготовлен специальным образом для хранения данных и новых приложений, и это «постоянство» ограничено 4 МБ, что вряд ли подходит для практического использования.

Кстати, они также значительно медленнее, чем твердотельные накопители, поскольку интерфейс USB находится рядом с 6 ГТ / с диска SATA 3, как вы можете видеть в этом обзоре.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .