Я "готовлюсь" начать бизнес по ремонту компьютеров, но восстановление данных на жестких дисках - моя слабость, которую я мало изучал. Я готовлюсь к окончательному курсу восстановления данных с жесткого диска, но хочу сделать это правильно с профессиональным оборудованием. У меня есть несколько вопросов, которые мне удалось уложить в этот пост.

Во-первых, я знаю, что для расширенного восстановления данных могут потребоваться очень специализированные ресурсы, такие как чистая комната и точные инструменты. Но я также видел фирмы, которые будут делать все возможное за 60-100 долларов. Я хочу знать, что они знают.

Я обдумываю покупку док-станции для жесткого диска. Я хочу иметь возможность восстанавливать как старые, так и новые диски, поэтому я понимаю, что должен учитывать как диски SATA, так и IDE. Какие другие основные типы или конфигурации жестких дисков мне нужно учитывать? Подключена ли док-станция через USB3 так же, как и напрямую к контроллеру SATA или IDE? Или это исключает аппаратные функции более низкого уровня, такие как анализ на уровне блоков?

Часть моей заботы - старые диски. Смогут ли эти современные док-станции обращаться к жестким дискам IDE, которым более 25 лет? Эти док-станции зависят от собственного внутреннего BIOS для работы с широким диапазоном типов дисков, или BIOS компьютера должен поддерживать тип диска? В далеком прошлом нам приходилось корректировать настройки BIOS компьютера в соответствии с конфигурацией (цилиндры и т.д.) Накопителя. Будет ли док-станция автоматически обнаруживать все это и просто позволить приводу работать, или мне нужно учесть еще кое-что для работы со старыми жесткими дисками?

Кроме док-станции для жесткого диска, нужны ли мне другие необходимые аппаратные / программные средства? Паяльник? Стетоскоп? Увеличительное стекло?

В прошлом мои несколько попыток восстановления данных на основе программного обеспечения привели к появлению ряда последовательно именованных файлов, которые кажутся бесполезными. Какое программное обеспечение лучше всего восстанавливает файлы в удобной форме, когда программное восстановление является опцией?

Что-нибудь еще, что вы можете сказать мне, чтобы дать мне хорошее начало? Скажи мне все, что может быть полезным. Полезные ссылки также приветствуются.

|источник

1 ответ1

1

Проверенные аппаратные дефекты на любом носителе должны привести к их немедленному отклонению, замене и восстановлению из последней резервной копии. Нечего "ремонтировать", чтобы выполнить, и если кто-то должен попробовать это, что-то пошло очень, очень неправильно прежде.

Если вы настаиваете на попытке извлечь данные с неисправных дисков, ваши действия всегда должны быть

  • создать блочную копию на новый диск («мастер-копия»), поскольку считывание блоков со старого диска может быть невозможно, но один раз (например, из-за сбоя головок).
  • создавать дополнительные копии «мастер - копии» и применять только инструменты к ним. Таким образом, вы можете вернуться в состояние «мастер-копия» и попробовать другой инструмент. Важно, чтобы вы практически никогда не применяли какие-либо "инструменты восстановления программного обеспечения" к неисправному диску или к "основной копии".

В конечном счете, вы можете рассказать своим клиентам о

  • управление версиями файлов,
  • правильное обращение с физическими носителями,
  • условия хранения и эксплуатации,
  • создание резервных копий,
  • ведение резервных копий с использованием схем ротации резервных копий,
  • хранение носителей в безопасных местах (некоторые из них удаленные),
  • избыточное оборудование

вместо.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .