Они не заархивированы.
Интернет-архив не имеет доступа к серверной логике веб-сайта и не может полностью воспроизвести поведение динамических страниц (например, PHP в данном случае); лучшее, что он может сделать, - это переходить по ссылкам и загружать каждый известный URL как независимую статическую страницу.
Сканер может отслеживать и архивировать прямые ссылки, такие как <a href="news.php?page=2">
. Однако "следующий"/"показать все" на вашем веб-сайте не являются обычными ссылками - они представляют собой нечестивую комбинацию действий JavaScript и форм на основе POST, одна из которых уже заставила бы сканер не распознать их как ссылку:
<a href="#" onclick="JavaScript:nextPage()"><img src=...></a>
Хотя архиватор может хранить копию клиентского JavaScript-кода, он не интерпретирует этот код и не понимает, что делает здесь nextPage(), и поэтому должен полностью пропустить эти кнопки на основе JS. (Вы можете видеть, что у IA есть только этот URL-адрес в архиве.)
(Даже если архиватор сможет обнаружить, что делает код JS, ему все равно не удастся коснуться этой конкретной формы - использование POST подразумевает, что каждый запрос может вызвать некоторые изменения на сервере. Только запросы GET безопасны для автоматического сканирования.)
Поэтому, когда вы нажимаете кнопку "Далее", браузер по-прежнему запускает nextPage() и отправляет запрос со значением page = 2 или около того, но соответствующего серверного кода для обработки этого запроса больше нет - Архив может ответить только с помощью те же статические данные, что и раньше.