Я делаю расширение в своем доме, и сейчас самое время установить домашнюю сеть. Здесь есть несколько сообщений по этому вопросу, но я не нашел все ответы, которые я искал.
Это моя (простая) ситуация:
- Пытаясь защитить сеть в будущем (или пытаясь ;-))
- Небольшой дом (отсюда множество электрических кабелей, проходящих через стены шпильки, без кабеля длиной более 30 м)
- Кабели Cat6a U/FTP
- Будет использовать патч-панель
- Нужен 16-портовый коммутатор (рекомендация? возможно, с 1 портом POE) и в будущем коммутатор 10GbE, когда они станут более доступными
- Узел Ноль находится под лестницей
Мне трудно найти подробности о том, как сделать это правильно.
Сценарий A: Я использую кабель U/FTP в качестве кабеля UTP с неэкранированной коммутационной панелью, с пластмассовыми разъемами RJ45 для настенной розетки и коммутационными кабелями UTP между коммутационной панелью и коммутатором (не заземлен, кроме кабеля питания)
Я много раз читал, что возможно, что это приведет к худшей производительности, если просто использовать кабель UTP, но это теоретический риск или это может произойти?
можно ли достичь 10GbE в этом сценарии (с соответствующим переключателем)
Сценарий B. Использование кабеля U/FTP по назначению. И это где я потерян. Вот мои предположения:
Мне нужна экранированная патч-панель
Мне нужны экранированные модули RJ45 (металлические заглушки) на лицевой панели стены
Мне нужны экранированные трапецеидальные искажения на патч-панели для каждого порта
Мне нужны экранированные разъемы RJ45 для соединительных кабелей на обоих концах
Мне нужны экранированные разъемы RJ45 для экранированных соединительных кабелей между лицевыми панелями стены и рабочими станциями.
Что нужно обосновать в ситуации B? только патч панель? только переключатель? только лицевые панели?
Существует так много противоречивой информации :-( Цель состоит в том, чтобы просто иметь приличную домашнюю сеть и оптимизировать скорость.
Может кто-нибудь помочь?
PS: сказать мне, чтобы пойти с кабелем UTP не вариант. У меня есть, я держу это ;-)