Допустим, у меня есть вышка с двумя выходами DVI из видеокарты, адаптером DVI-VGA, кабелем DVI-DVI и кабелем VGA-VGA и, наконец, монитор с входами DVI и VGA.
Будет ли какая-либо польза или недостаток в подключении вышки к монитору с использованием двух портов одновременно?
Я знаю, что это скорее вопрос любопытства, пожалуйста, дайте мне знать, если он здесь не подходит.
Это не принесет никакой пользы, но в этом нет и недостатка, за исключением некоторых проблем с отображением загрузки.
Порт DVI будет запрашивать устройство после подключения. Монитор с источником входного сигнала, не настроенным на этот порт DVI, будет отображаться как отключенный от ОС, что в основном означает то же самое, что и не подключать его с помощью кабеля.
Для VGA это отличается, потому что кабель является аналоговым кабелем. ОС обнаруживает, что кабель подключен, и даже если источник не настроен на этот монитор, ОС обнаруживает, что монитор подключен, она просто не может запросить разрешение экрана, поэтому по умолчанию используется самое основное разрешение. В зависимости от операционной системы обычно это 640х480 или 800х600.
Единственным реальным преимуществом этого является то, что оно дает вам дополнительное разрешение для перемещения окон, а с помощью дополнительного программного обеспечения вы можете вернуть эти окна или нет. Но если вы пойдете по этому пути, виртуальный рабочий стол будет намного лучше, потому что вы получите то же разрешение, что и ваш монитор для виртуальных рабочих столов, и вы не ограничены только одним дополнительным рабочим столом.
Порт VGA может использоваться в качестве основного порта, что означает, что Windows может попытаться показать изображение этому порту, а не порту DVI во время загрузки, что будет означать, что вы больше не видите последовательность загрузки, пока кабель подключен, но монитор переключается на источник DVI.
Поскольку монитор может отображать только один вход за раз, единственным эффектом будет то, что вы должны указать, что компьютер должен выводить только на один порт, например, установив два порта на "зеркальное отображение" или отключив один из них ,
Я не знаю никаких преимуществ от дублирования соединения для нормальных случаев использования. Может быть, в некоторых особых средах (ядерные реакторы, аэрокосмическая промышленность) МОЖЕТ быть полезным, чтобы иметь избыточность, но я не могу себе представить, что этот метод используется.
Однако существуют некоторые специальные мониторы, которые могут разделить панель для двух разных входов или разрешить изображение в картинке для двух разных входов. Первый предназначен для сверхширокоэкранных мониторов, поскольку вы можете воспользоваться возможностями оконных менеджеров для нескольких мониторов. Примером будет иметь окна в полноэкранном режиме на половине экрана. Тем не менее, для последнего я не вижу ни одного варианта использования для управления ими с одного и того же ПК, так как вы могли бы добиться того же эффекта, используя классические элементы графического интерфейса, такие как Windows.
Компьютер обнаружит эту настройку как два отдельных монитора. Вы можете включить расширенный рабочий стол, чтобы использовать его как странное и неудобное решение для виртуального рабочего стола. Операционная система будет думать, что "оба" монитора подключены, но вы можете переключаться между рабочим столом, используя кнопки монитора / опции меню.
Будет ли это полезно? На самом деле, нет. Windows 10 и большинство Linux-сред для настольных ПК имеют встроенную функцию виртуального рабочего стола, которой можно управлять с помощью мыши или клавиатуры, и она быстрее (мониторам требуется время для переключения между входами).
