Я согласен в некоторых частях с Келтари. Процессоры с низким энергопотреблением в хромбуках, в частности, Celeron и Pentium (номера моделей, включая "N" на основе Intel Atom), представляют собой современные процессоры, но они не имеют большого запаса мощности. Вы не должны ожидать много производительности и пересмотреть, как вы измеряете производительность.
У меня Lenovo N22 с Celeron и Asus C302 с м3. Оба запускают GalliumOS и достигают приемлемых результатов. Я даже установил KDE Neon на N22, чтобы протестировать его после того, как некоторые рекомендовали его, и он работает нормально.
Я могу без проблем использовать LibreOffce, Gimp, Quadrapassel и тому подобное. Что еще больше напрягает процессор, так это загруженные сайты, лениво загружающие изображения при прокрутке и воспроизводящие анимацию (даже если это всего лишь тонкая линия в один пиксель, перемещающаяся по экрану, чтобы дать ощущение времени, оставшегося после отображения следующего элемента в карусели) или неоптимизированный видеоконтент. С таким же успехом вы можете посмотреть на аквариум WebGL . Это то, что поддерживает эти крошечные пассивные охлажденные процессоры все время, когда они предпочитают бездействовать. Я использовал аквариум с большим количеством деталей в течение месяца на N22, чтобы подчеркнуть это, и с этим у меня не было никаких проблем.
Если вы все еще думаете, что с вашей установкой что-то не так после тестирования оптимизированного программного обеспечения, начните с dmesg | tail
и top
.
Дополнительное чтение: http://www.brendangregg.com/methodology.html
Изменить: Также есть эта проблема. Chrome на ChromeOS может работать быстрее с аппаратным ускорением, но Chrome на другой платформе Linux не может включить его и будет работать медленнее. В этом случае вы должны попробовать Firefox.