Высокий уровень буфера на OpenWrt LEDE роутере. Зачем?

Question

Bufferbloat является недостатком, обнаруженным во многих маршрутизаторах. Bufferbloat вызывает значительно увеличенную задержку и замедление работы сети, когда в вашей сети есть другой трафик, который использует маршрутизатор.

Сторонние прошивки маршрутизатора, такие как последняя версия OpenWrt LEDE (версия 17.01.5), должны решить проблему с буферной загрузкой.

Тем не менее, используя OpenWrt LEDE 17.01.5 на маршрутизаторе BT Home Hub 5 типа A, я обнаружил, что все еще страдаю от некоторой буферной нагрузки, измеренной тестом скорости отчетов DSL, который дает мне низкий балл при измерении буферной булавы (D до F баллов обычно).

Интересно, что моя буферная папка намного хуже при загрузке по сравнению с загрузкой: мое обычное время проверки связи составляет около 8 мс, и оно увеличивается примерно до 50 мг во время фазы загрузки в тесте отчетов DSL, но достигает примерно 600 мс во время фазы загрузки ,

Что касается показателя качества, DSL Reports обычно дает мне A или B. Но у меня низкий балл буфера, поэтому проблема с буферизацией все еще присутствует.

У кого-нибудь есть какие-либо предложения относительно того, почему я все еще получаю некоторую буферную загрузку, когда прошивка OpenWrt LEDE предназначена для решения проблемы буферной загрузки?

Когда я использовал BT Home Hub 5 со стандартной прошивкой, проблема с буферной загрузкой была еще хуже: задержка во время загрузки составляла до 2000 мс. Таким образом, установка OpenWrt LEDE внесла улучшения, но не полностью устранила проблему.

Я подключен к моему провайдеру по ASDL2+, используя PPPoA с инкапсуляцией LLC. У меня быстрая (по стандартам ASDL) скорость загрузки около 18,5 Мбит / с, потому что я очень близко к моей телефонной станции и скорость загрузки около 1 Мбит / с. Я использую Plusnet ISP в Великобритании.

Answer 1

Это, вероятно, одна из двух вещей, может быть, обе:

1. Хотя OpenWrt/LEDE содержит сетевой планировщик fq_codel, который борется с буферной загрузкой, возможно, вы его не включили. Убедитесь, что вы используете fq_codel в качестве сетевого планировщика.
2. Даже если вы используете fq_codel, чтобы ваш маршрутизатор OpenWrt/LEDE не испытывал вздутия, он может накапливаться на других устройствах в вашей сети, таких как широкополосный модем или другие маршрутизаторы, шлюзы или точки доступа Wi-Fi. Хорошей новостью является то, что если вы включите формирование HTB-трафика, чтобы сделать ваш маршрутизатор OpenWrt небольшим узким местом для всего трафика, входящего или выходящего из вашей сети, он может использовать fq_codel для борьбы с буферной загрузкой до того, как накапливается на других устройствах вашей сети. Так что включите это тоже.

Кроме того, посмотрите на торт /sqm-скрипты; он включен в последние версии OpenWrt /LEDE, и это последний способ убедиться, что вы настроены на борьбу с буферной загрузкой наиболее эффективным способом.