Справочная информация

Этот вопрос о функциональных последствиях "закона о cookie-файлах ЕС" в браузерах. Общее регулирование защиты данных (GDPR) внедряется в ЕС с мая 2018 года и по иронии судьбы прямо не упоминает файлы cookie ... Однако, поскольку это в настоящее время сформулировано, оно имеет прямое влияние на использование файлов cookie браузера. Я не собираюсь ни обсуждать сам ВВП, ни вдаваться в подробности его объяснения. Для дополнительного чтения смотрите:

Вопрос

Актуальный вопрос может быть очень простым, но я, честно говоря, не смог найти ответ на него в Google. Итак, вот оно:

Существует два способа работы с файлами cookie: управление параметрами файлов cookie для каждого сайта или изменение настроек в браузере. Для меня неясно, какой из этих двух методов имеет приоритет.

Рассмотрим следующие примеры:

Джек не против печенья. На самом деле он любит их. Ему нечего скрывать, и он рад каждому посещаемому веб-сайту, чтобы хранить эти крошечные кусочки информации, которые позволяют сторонним компаниям выбирать и добавлять подходящие для него дополнения. Таким образом он идет и настраивает свой браузер, чтобы установить принять все куки. Тем не менее, это не мешает сайтам показывать баннеры согласия куки, которые очень раздражают Джека. (Вот несколько примеров из валетов: один, два )

Боб, в отличие от Джека, немного параноик (не так ли?). Он не хочет, чтобы кто-то отслеживал его и использовал его личную информацию для статистического анализа и исследования рынка. Увидев дополнение, которое каким-то образом относится к вчерашнему поиску Боба в Google, он вскочил на стул. Поэтому Боб заходит и отключает сторонние куки в своем браузере. Но опять же, как с сайтами Джека, постоянно показывайте ему баннеры согласия. Что еще хуже, все эти баннеры отформатированы по-разному и требуют перехода в подпункты суб-суб-суб-опций, чтобы реально достичь необходимых настроек и отключить сторонние куки. Каждый раз, когда Боб входит в эти подменю, веб-сайт отклоняется от контента, который Боб читал, что его расстраивает. (Вот Боб)

Итак, в конце концов, что имеет более высокий приоритет? Настройки браузера или согласие веб-сайта?

Может ли Боб просто настроить свой браузер и затем продолжать нажимать "Принять все", зная, что это ничего не значит, так как его браузер по-прежнему будет предотвращать нежелательные куки? И есть ли вообще надежда на Джека, который хочет, чтобы все приняли? Джек все еще должен будет видеть, что эти уродливые баннеры блокируют экран его устройства?

1 ответ1

1

Вы получаете сумму всех ограничений, так как они работают независимо.

  • Веб-сайты могут отправлять куки, но не могут заставить ваш браузер принимать их.
  • Браузеры могут игнорировать полученные куки-файлы, но не могут указывать веб-сайтам запускать или прекращать их отправку.

Поэтому, если ваш браузер настроен на игнорирование всех сторонних файлов cookie, он будет игнорировать их, независимо от того, сколько запросов GDPR вы нажимаете. Ограничение браузера имеет приоритет над разрешением веб-сайта.

С другой стороны, если вы ранее блокировали файлы cookie на обоих концах (локальных и на веб-сайте), но затем перенастроили свой браузер на прием всех файлов cookie, веб-сайты все равно будут помнить ваше предыдущее согласие GDPR или его отсутствие. Таким образом, ограничение веб-сайта имеет приоритет над разрешением браузера.

(Хорошо, если вы хотя бы приняли файл cookie, в котором хранятся настройки GDPR ... Но если вы также заблокировали это , веб-сайт не сможет запомнить ваши предпочтения и будет продолжать спрашивать каждый раз.)

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .