Для сравнения в качестве примера я буду использовать чипсет (Qualcom) Atheros AR9485 (Poseidon).
Мы будем игнорировать разницу в стоимости в пользу характеристик производительности.
Этот ответ предполагает, что:
- и маршрутизатор, и ретранслятор имеют одно физическое радио (AR9485)
- и маршрутизатор, и ретранслятор имеют одинаковые антенны Dbi
- и маршрутизатор, и ретранслятор передают одинаковые уровни мощности Dbm
- оба устройства имеют одинаковые цепи антенн TX/RX (1x1:1)
- оба устройства настроены в режиме повторителя или в режиме WDS. (без проводной связи)
Одна проблема с радио
Повторители с одной радиостанцией и маршрутизаторы в режиме повторителя или в режиме WDS. Оба устройства должны делить общее количество эфирного времени на 50% (50% клиента к исходной точке доступа и 50%, действуя как точка доступа для клиентов). Конечный результат обычно составляет менее 50% от исходной полосы пропускания. Устройства, работающие в этом режиме, также могут усугубить проблему помех в совмещенном канале.
Dbi & Dbm
Это означает, насколько хорошо клиенты и исходный маршрутизатор могут принимать сигналы, передаваемые ретранслятором / маршрутизатором,(Dbm = мощность передачи) и насколько хорошо ретранслятор / маршрутизатор может слышать передачи клиентов и исходных маршрутизаторов.(Dbi = относительная мощность RX). как в одной среде, должна быть нулевая разница в диапазоне сигнала.
Антенные цепи
С устройствами wireless-N это напрямую коррелирует с производительностью, так как wireless-n использует MIMO (multi in multi out), который использует структуры среды и использует преимущества многолучевого отражения сигнала, чтобы фактически улучшить производительность радиопередачи, где в предыдущих спецификациях 802.11 это было разрушительный для пропускной способности. оба, имеющие цепочку антенн 1x1:1, не будут иметь абсолютно никакой разницы в производительности в одной и той же среде.
Режимы повторителя и WDS
Беспроводная связь (802.11-B/A/G/N) является полудуплексной, в базовом сценарии (1x1:1; все станции достаточно близки, чтобы каждая могла слышать друг друга), одновременно может передавать только один узел. Протокол [CSMA/CA] используется для обеспечения соблюдения этого ограничения, и каждое устройство в одном и том же канале технически говорит "в одной и той же области коллизий". Этот протокол очень чувствителен к "проблеме скрытых узлов", которая обязательно будет присутствовать с повторителем WiFi. в двух словах это означает, что данные в одном пакете передаются быстро, но любое переключение того, кто передает, будет очень медленным, с коллизиями, паузами и т. д.
Есть еще надежда!
Чтобы преодолеть эти ограничения, у вас есть несколько вариантов:
- Маршрутизатор / точка доступа с проводным соединением. Все еще одна радиостанция, но на другом канале (домен коллизий CSMA / CA), который можно настроить для бесперебойного роуминга клиента между основным и мостовым маршрутизатором / AP.
- Беспроводной маршрутизатор, который имеет несколько физических радиочипов. (2x 2,4 ГГц и 1 x 5,8 ГГц или наоборот). Вам понадобится тот, который поддерживает сторонние прошивки, DD-WRT, OpenWRT, ASUS-WRT и т.д. Это позволит вам установить один радиоприемник в режиме клиента, подключенный к основной маршрутизатор и второе радио в режиме точки доступа по неконфликтующему каналу. Любой из этих вариантов полностью преодолевает потерю пропускной способности в 50%. Если вы решите пойти по беспроводному маршруту, убедитесь, что вы немного изучили фактическое устройство, которое планируете приобрести.
Я бы порекомендовал что-то с как минимум 256 МБ оперативной памяти, с двухъядерным процессором около 1 ГГц. Многие устройства на рынке в настоящее время поставляются с LNA (малошумящими усилителями) для радиочипов на борту.Это значительно увеличивает характеристики дальности, так как изменяет интенсивность принимаемого и передаваемого сигнала.) Хорошим примером является ASUS RT-AC3200.
