Резюме:
Как измеряется выносливость твердотельных накопителей и как влияет усиление записи?
подробности
У меня есть накопитель Intel SSD Pro 2500 Series объемом 480 ГБ. Недавно я получил уведомление о сбое моего диска. Я был удивлен, потому что ему меньше 2 лет. Я использовал утилиту Intel SSD, чтобы проверить состояние SMART и увидеть результаты, показанные на снимке экрана.
Несколько вещей выделяются:
E8 доступного зарезервированного места мало. Вероятно, поэтому я получил уведомление о сбое диска.
Общее количество записей на хосте составляет около 8,9 ТБ. Это много, но не слишком много.
Всего NAND пишет около 202 ТБ. Это намного больше, и я думаю, что это близко к выносливости.
Я посмотрел на руководство по эксплуатации и спецификации говорят:
Минимальный срок полезного использования / рейтинг выносливости
Срок службы SSD составляет не менее пяти лет при обычной рабочей нагрузке клиента до 20 ГБ операций записи на хост в день.
По моим подсчетам это означает, что поддержка накопителя составляет 20 ГБ * 365 дней / год * 5 лет = 36,5 ТБ операций записи.
Таким образом, мои 8,9 ТБ записей на хосте находятся ниже порога 36,5 ТБ, но 202 ТБ записей NAND намного выше этого порога.
Мой первый вопрос: основаны ли данные о выносливости накопителя на записях на хосте или NAND?
Я предполагаю, что это NAND записи, так как это то, что на самом деле делает диск, но если у кого-то есть более конкретный ответ, это было бы полезно.
Мой второй вопрос: каковы разумные значения для усиления записи в клиентских рабочих нагрузках Windows, и является ли мое увеличение записи в 22,7 раза высоким?Если так, как я могу уменьшить это?
Я проверил, включена ли обрезка, и думаю, что это:
C:\WINDOWS\system32>fsutil behavior query DisableDeleteNotify
NTFS DisableDeleteNotify = 0
Я нашел одну белую книгу, которая указывает, что это нормальный уровень усиления записи:
Коэффициент усиления записи на многих потребительских твердотельных накопителях составляет от 15 до 20.
Но я также видел другие вещи, которые указывают, что усиление записи должно быть ближе к 1. Вот почему я спрашиваю здесь, чтобы посмотреть, есть ли у кого-нибудь полезное понимание.
Приложение: вопрос BitLocker
В процессе написания этого вопроса я нашел обзор моего диска. Часть обзора говорит:
Вопрос TRIM не изменился. Опять же, это не проблема, если вы не используете программное шифрование, потому что в противном случае всегда будут сжимаемые данные, но, учитывая поддержку Opal и eDrive в Pro 2500, я не понимаю, почему кто-то выбрал бы Pro 2500, если планируется использовать программное шифрование.
Я не знаю точно, в чем заключается проблема TRIM, но на моем диске включено шифрование с помощью Bitlocker (часть ИТ-политик). Я искал, как проверить, использует ли диск встроенное шифрование, и кажется, что мой диск не использует аппаратное шифрование. Выполнение команды manage-bde.exe -status c:
показывает:
C:\WINDOWS\system32>manage-bde.exe -status c:
BitLocker Drive Encryption: Configuration Tool version 10.0.14393
Copyright (C) 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved.
Volume C: [Windows]
[OS Volume]
Size: 445.05 GB
BitLocker Version: 2.0
Conversion Status: Fully Encrypted
Percentage Encrypted: 100.0%
Encryption Method: AES 256
Protection Status: Protection On
Lock Status: Unlocked
Identification Field: Unknown
Key Protectors:
TPM And PIN
Numerical Password
Теперь я думаю, что контроллер Sandforce плохо работает с несжимаемыми зашифрованными данными. Тем не менее, если у кого-то есть более подробные ответы на мои вопросы, они ценятся.