mount и umount ведут себя по-разному при запуске под cron

Question

Запуск CentOS 6 в AWS, и то, что я вижу, сбивает меня с толку.

В s3fs есть монтирование /etc/fstab которое иногда теряет способность читать и писать. У меня есть работа cron, которая отлично работала в течение нескольких месяцев, она просто проверяла, что монтирование работало каждую минуту, и, если оно потеряло соединение, просто umount и mount общий ресурс. Крепление чаще уходило без нагрузки, чем при реальной нагрузке, так что это было отличное решение.

По какой-то причине это перестало работать, и теперь машины оказываются неспособными к чтению / записи с общего ресурса, так как первое, что машины делают при загрузке после предоставления, - это umount и mount общего ресурса.

Теперь ошибка, которую я получаю при попытке прочитать, такова:

cp: cannot open `/app/canary.txt' for reading: Input/output error

В /var/log/messages я вижу это:

kernel: s3fs[3077]: segfault at e66000 ip 00007f833663d94e sp 00007ffc849c5b18
error 4 in libc-2.12.so[7f83365b4000+18a000]

Теперь, когда я запускаю тот же сценарий в консоли, что и root, он просто отлично работает. Разборка и установка привода и оставление его в рабочем состоянии.

Мое первое предположение состояло в том, что что-то в среде вызывало разницу, поэтому я добавил source /root/.bash_profile в свой скрипт, но безрезультатно.

Строка в /etc /fstab является монстром, но это то, что мы нашли лучше всего работать после многих попыток тонкой настройки:

ourbucket /app fuse.s3fs _netdev,allow_other,endpoint=us-west-2,url=https://s3-us-west-2.amazonaws.com,use_path_request_style,use_sse,gid=1001,umask=0007,use_cache=/srv/s3fs,retries=20,parallel_count=30,connect_timeout=30,readwrite_timeout=60,stat_cache_expire=86400,max_stat_cache_size=100000 0 0

Вот как выглядит cronfile:

* * * * * root /usr/bin/sudo /root/check_mount.sh

Я попробовал это с и без sudo, поскольку я думал, что это может затронуть окружающую среду.

Я перепробовал множество вариантов сценария, но большинство этих команд использовались в тот или иной момент. Одна и та же проблема возникает независимо от того, какой тип umount я делаю.

\cp /app/canary.txt /tmp/canary.txt
retVal=$?
sleep 1
if [ ${retVal} -ne 0 ]; then
    echo "Copy failed, trying to umount"
    umount /app
    echo "umount returned $?"
    sleep 1
    echo "Trying umount -f"
    umount -f /app
    echo "umount -f returned $?"
    sleep 1
    echo "Trying fusermount -u"
    /usr/local/bin/fusermount -u /app
    echo "fusermount returned $?"
    sleep 1
    echo "Trying to mount"
    mount /app
    echo "mount returned $?"
    sleep 1
    echo "Trying copy after mount"
    \cp /app/canary.txt /tmp/canary.txt
fi

Этот скрипт изначально был на python , а ключевые части просто передавались в os.system , но я хотел удалить это из уравнения. Это давало те же проблемы.

Answer 1

Вот мое полное решение:

Сначала я визуально проверил Audit.log. Чтобы поймать правильные и только правильные вещи, я использовал audit2allow чтобы создать политику и правило принудительного ввода типов.

grep mount /var/log/audit/audit.log | audit2allow -R -M mounts3fs

Я говорю о горе, поэтому я получаю только правильные вещи.

Это создало файл mounts3fs.pp и mounts3fs.te . Mounts3fs.te выглядит так:

policy_module(mounts3fs, 1.0)

require {
    type file_t;
    type var_t;
    type mount_t;
    type cert_t;
    class dir { write remove_name add_name };
    class file { create unlink link setattr };
}

#============= mount_t ==============
#!!!! The source type 'mount_t' can write to a 'dir' of the following types:
# user_home_t, etc_runtime_t, var_run_t, mount_var_run_t, mount_tmp_t, user_home_dir_t, etc_t, nfs_t, tmpfs_t, tmp_t, var_t

allow mount_t cert_t:dir { write remove_name add_name };
allow mount_t cert_t:file { create unlink };
allow mount_t file_t:dir { remove_name add_name };
allow mount_t file_t:file { unlink link setattr };
allow mount_t var_t:file link;

Чтобы установить политику, я запускаю это:

semodule -i mounts3fs.pp

Я обнаружил, что этого недостаточно для определенных операций, поэтому я создал дополнительную политику, например:

module s3fs 1.0;

require {
    type file_t;
    type mount_t;
    class dir create;
    class file create;
}

#============= mount_t ==============

#!!!! This avc is allowed in the current policy
allow mount_t file_t:dir create;
allow mount_t file_t:file create;

selinux все еще может пойти прямо в ад.