Конфигурация Akamai легко настраивается, но обычно вы можете определить, какой тип контента вы хотите хранить и как долго (в сети Akamai и в браузере пользователя). Akamai также имеет многослойную систему, так что если пользователь делает запрос с локального сервера Akamai, если у него нет содержимого, он запрашивает его с родительского уровня. Если у этого родителя его нет, родительский уровень запросит его у уровня деда. После этого уровень прародителя Акамаи будет запрашивать его у источника. Как только он извлекает контент и отправляет его пользователю, он сохраняет его в кеше (на каждом уровне). Любые последующие запросы обрабатываются сетью Akamai. Если этот контент не запрашивается снова, он в конечном итоге удаляется из кэша. Если это занятый сервер Akamai, неиспользуемый контент будет удален быстрее, чем если бы он не был так занят.
Я не верю, что Akamai имеет возможность хранить пользовательский контент на своих серверах, их сеть не предназначена для этого. Когда вы загружаете изображение в Facebook, вы загружаете его на сервер Facebook (я помню, как читал технический документ в пользовательской файловой системе Facebook для обработки запросов изображений).
На обычном веб-сайте Akamai может отбирать до 95% трафика от источника в зависимости от конфигурации. Что-то вроде этого, я не думаю, что это будет так высоко, но любой процент поможет.
На первый взгляд, я бы предположил, что Akamai не сможет сильно помочь, к элементам профиля обычных пользователей недостаточно доступа, чтобы что-то изменить. Но, как я думаю об этом, если вы довольно популярный пользователь в своем регионе, кэширование ваших фотографий на локальном сервере Akamai может помочь, когда другие люди получают доступ к вашему профилю FB через тот же локальный сервер Akamai.
Реальная выгода от использования Akamai была бы на странице знаменитости, или на странице компаний, или просто на статических элементах (css/js) сайта Facebook. Что-нибудь большого объема
Итак, учитывая все это, я предполагаю, что для профилей обычных пользователей, когда вы загружаете их в Facebook, они хранятся на серверах Facebook. Когда вы запрашиваете их, Akamai возвращается на исходные серверы Facebook, извлекает их и помещает в кеш. Если ваш сосед отправится посмотреть на них, они будут подключены к одному и тому же провайдеру (в идеале) и отключат его от кеш-сервера Akamai, который (в идеале) находится у вашего провайдера.
Несмотря на это, я ничего не знаю о конфигурации Akamai в Facebook, поэтому у них может быть что-то совершенно нестандартное и выходящее за рамки нормы.
