Я устанавливаю « три тупых роутера » в моем доме.
Мой вопрос заключается в том, на каком маршрутизаторе я должен включить QOS (например, codel), чтобы предотвратить буферную загрузку? Должен ли он быть включен на пограничном маршрутизаторе или на всех внутренних маршрутизаторах с поддержкой Wi-Fi? Или оба?
Дайте мне знать, если вопрос недостаточно ясен (я постараюсь расширить).
PS: Надеюсь, это правильное место, чтобы спросить.
Все три должны использовать CoDel или PIE или какой-либо другой умный алгоритм организации очередей. Все промежуточные блоки (модемы, маршрутизаторы, коммутаторы, точки доступа, шлюзы, брандмауэры и т.д.) Должны быть умны в отношении очередей и не допускать увеличения их буферных очередей.
Тот, который подключен к модему, должен также использовать QoS, чтобы стать узким местом в обоих направлениях. Это позволяет ему делать ECN или отбрасывать кадры до того, как буферы раздуваются где-то еще в сети. Таким образом, даже если у модема или оборудования интернет-провайдера на другом конце широкополосной линии есть проблемы с буферной загрузкой, этот искусственный блок с небольшим узким местом должен позволить контролю перегрузки TCP работать до того, как на этих других блоках, находящихся вне вашего контроля, может нарастать раздувание.
Я бы сказал, чтобы включить QOS на обоих маршрутизаторах, поскольку зараженное устройство IoT может использовать всю пропускную способность своей подсети.
Обратите внимание, что в вашей статье также рекомендуется разделять устройства IoT на отдельные VLAN, чтобы избежать использования уязвимыми устройствами уязвимостей других устройств в той же подсети IOT. Просто отметим, что не все маршрутизаторы поддерживают VLAN.
