Итак, допустим, у меня есть сервер, работающий на 4 жестких дисках ... У нас есть их в настройке RAID 10, и все они 600 ГБ. Теперь я вынимаю один из них, затем физически меняю его на жесткий диск емкостью 1,2 ТБ. В этом случае очевидно, что больший диск будет ограничен количеством, которое имеют его зеркальные / чередующиеся друзья, но когда я позволяю диску заполниться данными с зеркального диска, затем замените зеркало и разрешите этому повторному заполнению еще на 1,2 ТБ, затем Я делаю то же самое со всеми остальными дисками, будет ли RAID обновляться до большего размера, когда больший размер будет доступен на всех дисках, или мне нужно будет просто скопировать его с 600 ГБ, выключить все и перепрограммировать на новые? Я знаю, это своего рода более продвинутый вопрос, но я должен обновлять место на моем сервере, и я понятия не имею, сработает ли этот ярлык или нет. Я не хочу тратить время компании, пытаясь сделать это, если только у него нет возможности работать.
1 ответ
0
Ответственное, что нужно сделать, - это выключить, создать образ, протестировать образ, создать новый массив, восстановить из образа, запустить новую систему.
Однако, если Windows / ваш RAID аппаратный (программный?) позволит вам создать битый массив, и если массив будет разделен по дискам, то вы могли бы предположительно:
- Представьте себе систему (таким образом вы вернетесь к лучшему ответу)
- Извлеките два правильных диска, чтобы у вас был фактически один массив RAID0 (без избыточности)
- Добавьте два больших диска (почему 1,2 ТБ, когда вы можете получить гораздо больше?) в новом массиве RAID10, который не является избыточным (только 2 из 4 дисков, фактически другой RAID0)
- Изображение от меньшего к большему.
- Потяните два старых, меньших диска.
- Установите два новых, более крупных диска.
- Добавьте два новых диска в новый массив и попросите систему перестроить его.
Тем не менее, не делай этого. Будет намного проще вернуться к своим оригинальным 4 дискам, если вы не будете играть глупые трюки. Предположительно у вас есть RAID10 по какой-то причине, и отчасти это связано с надежностью.