У меня двойная загрузка по устаревшим причинам, и у меня есть второй внутренний диск, который я хотел бы использовать как с XP, так и с 7.

Должен ли я пойти со стандартной NTFS? (Будут ли проблемы с безопасностью, с разными SID разных пользователей)

Должен ли я пойти с FAT32?

Должен ли я попробовать новый exFAT?

Кроме того, на данный момент у меня есть два из трех моих дисков в качестве "динамических дисков" и один объемный том, созданный на них. (я сделал это из XP) Win7 может видеть их / это нормально. Это нормально делать?

3 ответа3

5

Поскольку Windows XP и Windows 7 могут работать с NTFS изначально, это, очевидно, лучший выбор. Никто не должен больше использовать FAT32, если его не принуждают из-за его печально известной ненадежности и плохой работы.

Чтобы избежать проблем с SID, вы можете либо не ограничивать разрешения (если вам не нужна такая большая безопасность), либо назначать их группам по умолчанию (администраторам, пользователям), чьи SID всегда одинаковы.

2

Лично я бы пошел с NTFS. Это поддерживается обоими (и это то, что предлагается в дубликате этого вопроса о сбое сервера).

Что касается динамических дисков, то проблем, о которых я знаю, не будет, если только вы не захотите разделить их позже или не попытаетесь использовать Windows 7 для их редактирования. В Vista они представили новую систему, с которой xp плохо работает, поэтому, если вы собираетесь сохранить свой динамический диск, вам придется обязательно редактировать эту систему в Windows XP вместо Windows. 7.

Страница википедии здесь предлагает больше, чем я знаю об этом, так что не стесняйтесь, чтобы просмотреть это

надеюсь, это поможет.

0

Чтобы использовать exFAT, вам нужен патч KB для XP/2003. eFAT не поддерживает права доступа к файлам, и вы не можете установить ОС W7 на exFAT. NTFS будет лучше.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .