Недостатки внутреннего SSD в качестве внешнего хранилища

Question

Привет всем, кто использует SSD,

Хотя есть некоторые производители, предлагающие внешние твердотельные накопители, у них есть недостаток, заключающийся в том, что они не могут впоследствии использоваться, например, в NAS. Моя идея состоит в том, чтобы использовать адаптер USB-SATA для использования стандартного внутреннего твердотельного накопителя (например, Samsung Evo или Crucial MX) в качестве внешнего жесткого диска с возможностью его использования в NAS позже.

Есть ли какие-либо недостатки в этом?

Насколько я вижу, это сводится к производительности адаптеров USB-SATA. У кого-нибудь есть опыт работы с такими адаптерами?

Answer 1

Обычно не должно быть никаких серьезных проблем и / или различий.

• Плохой адаптер SATA может стать узким местом, но может и медленный порт USB 2.0/1.0. Обязательно используйте новый стандарт SATA и порт USB 3.0 для соответствия вашему SSD.
• Адаптеры SATA могут иметь проблемы с преобразованием для оптических приводов, но я не уверен в SSD/HDD. Для меня не было проблем с преобразованием HDD/SSD.
• у SB больше U niversal.
  • USB означает «Универсальная последовательная шина».
  • Внешний SSD обычно поддерживает универсальный кабель USB -A к MicroUSB-B, который вы, вероятно, уже используете для зарядки смартфона /планшета не Apple- Lightning .
  • USB 3.0 обратно совместим с USB 2.0.

Надеюсь, я смогу вам помочь.

Answer 2

Предполагая, что у вас есть соответствующие адаптеры (например, SATA-USB и скорость, соответствующая вашему HD), учитывайте ESD (электростатический разряд) при работе, а также при использовании внутреннего HD снаружи - убедитесь, что у вас есть надлежащий заземляющий шнур и ESD коврик для внутреннего HD.