Мой вопрос сравним с предыдущим, но немного отличается: я использую 1709 и рассматриваю возможность "отката" к 1703 из-за изменений в управлении памятью GDI, которые привели к серьезному снижению производительности со многими инструментами графического интерфейса и даже Сама винда. Что касается упомянутого вопроса, мое текущее состояние системы не обеспечивает C:\Windows.old и простую возможность вернуться к 1703, НО у меня есть снимок, который все еще содержит эту папку и резервный жесткий диск, который все еще содержит весь Старая установка 1703, резервное копирование которой осуществляется с помощью wbadmin .

Теперь Windows предоставляет возможность "Восстановление системы" для прежнего состояния / снимка системы, и в этом диалоговом окне мой снимок, содержащий C:\Windows.old , все еще доступен:

ShadowExplorer против восстановления системы

Так что же произойдет, когда я восстановлю этот снимок? AFAIK восстановление не возвращает состояние файловой системы полностью к этому снимку, поэтому можно хранить не связанные с Windows документы, изображения и т.д. Поэтому при восстановлении системы будет рассматриваться C:\Windows.old как возвращаемое на место, с любым часть информации Windows внутренне должна предоставить мне возможность откатиться до 1703 после этого?

Если это не сработает, у меня по-прежнему будет полностью сохранена резервная копия 1703 на USB-накопителе, и я знаю, как восстановить Windows до этого состояния. Проблема в том, что по сравнению с восстановлением системы AFAIK это означает, что резервная копия полностью помещена на место, теряя все изменения в документах, изображениях, письмах и т.д., Сделанные после этой резервной копии.

Или я не прав, и что-то похожее на восстановление системы доступно и для моей резервной копии? Чтобы я мог указать на свою резервную копию, и Windows фактически выполняет что-то вроде восстановления системы, только помещая Windows 1703, приложения и т.д. Из резервной копии обратно на место, не касаясь документов, изображений и т.д.?

После того, как я обновился до 1709 года, и все, казалось, работало достаточно хорошо, я начал менять расположение каталогов и тому подобное для моих личных данных, включая использование Junctions и тому подобное. Поэтому я хотел бы вернуть Windows, если это вообще необходимо, таким образом, сохраняя всю эту работу в моих собственных данных, тем более что она никак не влияет на Windows. Конечно, я могу просто создать новую резервную копию и вернуть изменения на место после восстановления 1703 из резервной копии и т.д. Я просто исследую способы, как избежать этой работы, особенно потому, что работа с соединениями во время восстановления может быть сложной.

Спасибо!

1 ответ1

0

Я вспомнил дискуссию, с которой я столкнулся несколько месяцев назад относительно согласованности теневых копий: теневые копии, используемые для восстановления системы, похоже, не гарантируют согласованность файлов, не связанных с самой Windows, и того, что требуется / покрывается восстановлением системы. Согласно тестам, несвязанные файлы для самой Windows могут быть восстановлены с помощью восстановления прежнего снимка, но могут быть и были в этих тестах полностью повреждены, потому что их блоки уже использовались иным способом и не были защищены с помощью снимка. Просто потому, что они не нужны для моментальных снимков для восстановления системы, а также потому, что функция восстановления системы в графическом интерфейсе не влияет на данные пользователя и т.д. Таким образом, даже если Windows.old будет доступен, он может быть поврежден из-за непредвиденных побочных эффектов. , Поэтому я склонен даже не тестировать этот подход, потому что, помимо ошибки, которую я вижу, моя Windows полностью функциональна.

Хотя обсуждение ведется на немецком языке, оно может быть интересным для других, и в нем упоминаются документы и отчеты об ошибках на английском языке, касающиеся такого поведения при восстановлении системы и теневых копиях. Аргументы, на мой взгляд, имеют смысл, поскольку просто задокументировано, что моментальные снимки могут создаваться по разным причинам / целям, из них можно исключить файлы и каталоги, а примеры для поврежденных файлов не были замечены в тесте, созданном с помощью резервных копий, созданных wbadmin . При этом также используются моментальные снимки, но для других целей / с другими настройками и в соответствии с упомянутым обсуждением файловая часть моментальных снимков, созданных wbadmin никогда не рассматривалась как нарушенная. Это, конечно, имеет смысл, поскольку wbadmin имеет более широкий вариант использования по сравнению с System Restore с реальной защитой всех файлов.

https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows8_1-files/shadow-copy-snapshot-file-contents-silently/06a5e25b-6607-45eb-81a1-71cfc2b0cce3?auth=1

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa384976(v=vs.85).aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa819132(v = vs.85).aspx

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Windows-10-Fall-Creators-Update-kommt-am-17-Oktober/Re-Der-wichtigste-Schutz-vor-Ransomware- fehlt-natuerlich/ оприходование-30976129/ шоу /

https://www.heise.de/forum/heise-online/News-Kommentare/Windows-10-Fall-Creators-Update-kommt-am-17-Oktober/Re-Der-wichtigste-Schutz-vor-Ransomware- fehlt-natuerlich/ оприходование-30978387/ шоу /

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .