3

В сети, которую я добровольно помогаю поддерживать, я установил маршрутизатор, который (к сожалению) увеличивает среднее время пинга почти вдвое - с 17 мс (в среднем) до 30 мс (в среднем) - для пользователей WiFi 802.11n 2,4 ГГц.

Тем не менее, с новым маршрутизатором пропускная способность значительно (на 20%) выше.

Эти цифры были получены исключительно с использованием speedtest.net и speedsmart.net с использованием согласованных серверов на каждом сайте.

Какие заметные эффекты будут иметь это более медленное пинг для пользователей этой сети? Будет ли увеличение пропускной способности свести на нет эти эффекты?

Согласно журналам, сеть используется для следующих целей (в порядке использования):

  1. обширный просмотр веб-страниц
  2. существенное использование веб-почты
  3. веб-приложения
  4. игра в игру
  5. просмотр видео
  6. VoIP
  7. чат
  8. прослушивание аудио
  9. разное
|источник

3 ответа3

2

Основная проблема не в том, что время отклика ping увеличилось, ping - это просто команда, использующая протокол ICMP , который редко используется больше, чем для измерения времени отклика между отправкой / получением пакетов. Это команда, которая в основном используется по требованию (хотя есть некоторые команды / протоколы, основанные на ней).

Реальная проблема заключается в том, что подразумевает основное время отклика. Тот факт, что время отклика ping увеличилось, на практике означает, что, вероятно, для доставки других пакетов также потребуется больше времени (при условии, что увеличение времени отклика не происходит, поскольку у вас есть некоторые проблемы с конфигурацией протокола ICMP ).

Тем не менее, я бы не стал сильно беспокоиться о времени отклика ping, если вы действительно видите, что глобальная скорость возросла, но честно проверил бы его, чтобы фактически подтвердить, что это всего лишь проблема ICMP и не влияет на общую скорость ваших пользователей.

|источник
2

По большей части, дополнительные 15 мс или около того несущественны.

Это будет иметь значение только в том случае, если вы будете играть в онлайн-игру, в которой рефлексы жизненно необходимы, и только тогда на профессиональном уровне для серверов, расположенных рядом с вами.

Это может быть заметным, но не раздражает для просмотра / приложений / VOIP / веб-почты / администратора удаленного сервера.

Это не окажет реального влияния на просмотр видео / аудио или текстовый чат.

Несколько вещей, которые нужно иметь в виду - многие места, с которыми вы взаимодействуете, не будут находиться в вашем штате. 15 мс - это примерно 2000 миль. Участки на полпути по всему миру будут иметь пинг более 300 мс, поэтому 15 мс не имеет значения. Это не является необоснованным, хотя Wi-Fi не нужно добавлять больше 5 мс в типичных сетях.

Что может быть более актуальным, так это пропускная способность, потеря пакетов и джиттер (т. Е. Разница между быстрым и медленным пингами). Если у вас практически нет потерь пакетов и низкий джиттер, возможно, предпочтительнее немного большая задержка, чем соединение с более низкой задержкой и более низкой пропускной способностью - тем более, что задержка будет увеличиваться больше, когда используется более медленное соединение.

|источник
0

Вы не можете компенсировать время отклика пропускной способностью.

Любое приложение, где время отклика критично, может столкнуться с проблемами. Что это может быть, зависит от приложения. Обычным примером будет VOIP, где заметные задержки могут раздражать пользователей или сделать VOIP непригодным для использования, поскольку вы не сможете разговаривать разумным образом.

В большинстве случаев увеличение задержки (в этом случае), вероятно, не будет большой проблемой.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .