Я собираюсь использовать SSD M.2 через USB3 вместо флэш-накопителя USB для моего ноутбука. Основное "интенсивное" использование будет дома или на работе, чтобы загружать или выгружать его с файлами, и в этих местах хост-компьютер / устройство питается от сети, поэтому питание не является проблемой. Цель обновления состоит в том, чтобы загружать и выгружать файлы намного быстрее, чем с обычными флешками, если я в спешке.
Но я также буду использовать устройство и файлы на нем во время путешествий - чтобы посмотреть фильм в поезде или работать с документами. В этих случаях он использует питание хоста, а низкое энергопотребление будет означать увеличение срока службы батареи, что важно.
Беда в том, что информация в тестах и на веб-сайтах с данными противоречива при использовании мощности. Так что я не уверен, какие устройства рассмотреть. Например, информация о продукте / рыночный траулер skinflint.co.uk утверждает, что Intel 540s имеет незначительную долю от используемой мощности Samsung 850 EVO (0,08 Вт против 3,5 Вт), тогда как Anandtech говорит, что они примерно одинаковы (1,22 Вт против 1,31 Вт) - и в 15 раз больше / в 3 раза меньше, чем другие показатели соответственно.
Файлы имеют разные размеры (4 КБ /100 КБ /1 ГБ), поэтому приличная производительность 4 КБ потребуется, но я могу получить это из статистики и тестов, как обычно.
Мне не понятны данные о потребляемой мощности, потому что я не ожидал, что такая компания, как Intel, будет рекламировать 0,08, если реалистичный показатель равен 1,31 - это слишком большой разрыв для маркетинга, и они обычно достаточно надежны в своих Данные продукта.
Я хотел бы понять разницу в приведенных выше цифрах, и какие данные я должен использовать / доверять, так как это поразительно.