Я только что купил новый монитор Dell P2415Q, и у меня возникают проблемы с подключением его к моему старому ПК с Windows 8.1 с видеокартой nVidia GeoForce 710 .

Он подключится к монитору с помощью кабеля DVI-> HDMI @ 3840x2160 @ 30 Гц. 30 Гц - хорошо для меня - на этом ПК нет игр или видео.

Но я хочу подключить его с помощью соединения mini-DisplayPort (не HDMI), потому что хочу пропустить видеосигнал через коммутатор StarTech 4K KVM, который имеет только входы mini-DP. Вот где я застреваю.

Какой кабель и / или адаптер подходит для подключения моей видеокарты (с выходами DVI и HDMI) к соединению mini-DP?

Я попробовал кабель Benfei 4K Mini DisplayPort к HDMI, который не работал. Мало того, что монитор не обнаруживал сигнал при работе через KVM-переключатель, он также не работал, когда я напрямую подключал свой компьютер к монитору. Этот кабель также не работал, когда я попытался подключиться через выход HDMI моего MacBook Pro, поэтому я подозреваю, что проблема в кабеле (или комбинации кабель + монитор), а не в моей видеокарте. Кстати, мой MacBook Pro прекрасно работает по кабелю mini-DP-mini-DP к этому монитору, подключенному напрямую или через KVM-переключатель.

Итак, я должен:

  • Попробуйте использовать кабель HDMI-Mini-DP другой марки, и если да, то на что мне обратить внимание?
  • попробуйте вместо этого кабель DVI-mini-DP?
  • получить активный адаптер между HDMI или DVI для mini-DP?

Наконец, есть ли у кабелей и адаптеров "боковые стороны", что означает, что кабель Mini-DP-HDMI отличается от кабеля HDMI-Mini-DP?

1 ответ1

1

Узнав больше, чем я когда-либо хотел о видео кабелях и стандартах, вот что происходит.

Во-первых, видеоадаптеры и кабели не всегда являются двунаправленными. Недорогой кабель «HDMI-Mini-DisplayPort» предназначен для преобразования с выхода Mini-DP на вход HDMI.

Но если вы хотите пойти другим путем, от выхода HDMI (например, старой видеокарты) до входа DisplayPort (например, монитора или KVM-переключателя), то вам нужен гораздо более дорогой "преобразователь", подобный одному из них.

То же самое касается других видов преобразований. Некоторые преобразования могут быть выполнены с помощью простых "пассивных" (без компьютерных чипов) кабелей или адаптеров, в то время как другие преобразования требуют "активных" преобразователей, которые пропускают сигналы через электронику. И, видимо, эти активные преобразовательные электронные устройства более сложны и поэтому дороги как в деньгах, так и в электроэнергии.

Вот мое понимание правил:

  • Преобразование HDMI и DVI может быть пассивным в обоих направлениях.
  • Выходы DisplayPort могут отправлять сигнал HDMI или DVI благодаря поддержке Dual Mode . Это позволяет использовать пассивные кабели и адаптеры от DisplayPort до HDMI или DVI.
  • DisplayPort и Mini-DisplayPort совместимы по выводам, поэтому кабели могут быть пассивными при преобразовании из mini в не mini DP.
  • Я не знаю про VGA

ОБНОВИТЬ:

Я заказал конвертер HDMI в DisplayPort, и он работал нормально, но у него было немало проблем: низкая частота обновления, зависание курсора, не очень хорошо работало с моим KVM-переключателем при перезагрузке и т.д. Поэтому я купил новую видеокарту DisplayPort за 70 долларов и все проблемы ушли: KVM показывает видео при перезагрузке, курсор выглядит нормально, я получаю частоту обновления 60 Гц при 4K, и в довершение всего новая карта потребляет на 5 Вт меньше (на 1 доллар в месяц меньше электроэнергии!). Поэтому, если бы мне пришлось сделать это снова, я бы не стал беспокоиться о конвертерах - вместо этого я бы просто купил новую видеокарту низкого уровня.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .