Безопасная программа видеочата как альтернатива Skype

Question

Я ищу что-то похожее на скайп, но в основном только для видео чата с моей девушкой. В последнее время в Skype возникали проблемы с последними итерациями, и он, похоже, не прогрессировал так, как в предыдущих версиях.

Есть ли хорошие, безопасные программы видеочата?

• Что-то настраиваемое и позволяет вам выбирать частоту кадров против пикселизации
• Что-то, что обычно безопасно (мне все равно, сможет ли АНБ подключиться к нему, но никто другой, особенно по незашифрованному Wi-Fi).
• Открытый исходный код является предпочтительным, но не обязательным.
• Бесплатно или действительно очень дешево практически необходимо.
• Кроме того, так как это точка-точка, я опытный пользователь (и мой gf также), это может потребовать некоторой ручной настройки для установления связи точка-точка.

Answer 1

Джитси выглядит так, как будто оно соответствует вашим критериям.

Это бесплатно, с открытым исходным кодом, использует шифрование, поддерживает большинство форматов (SIP, XMPP). Проверьте это, чтобы увидеть, подходит ли оно вам.

Answer 2

Почему бы не использовать видеочат Windows Live Messenger? Или, если вы хотите по-настоящему работать над безопасностью, вы можете установить собственный прокси-сервер SIP, а с помощью вышеупомянутого VPN и множества клиентов SIP вы можете, так сказать, создать собственную платформу.

Answer 3

WLM больше не лучший вариант - не с тех пор, как MS решила сделать его «платформой для показа рекламы», но лучшим (или единственным, я думаю) вариантом для Open source является Jabber, иначе известный как протокол XMPP . Который является безопасным, зашифрованным протоколом BTW.

Вы можете запустить чат-сервер самостоятельно и обезопасить это. Нет необходимости работать в сети Google Gtalk (которая является XMPP) или других. На веб-сайте XMPP загружено серверное и клиентское программное обеспечение.

Answer 4

Что касается голосового / видеочата gmail, для ясности я должен подчеркнуть, что в настоящее время понимается, что в настоящее время - без изменений по состоянию на 3/2012 - потоки связи p2p не зашифрованы, даже если ваше соединение с серверами Google установлено по протоколу https; таким образом, в принципе его можно прослушать из сети так же просто, как и незашифрованный Email;

Поскольку меня направили сюда, когда я искал причину, по которой скайп для linux работает, я нашел хорошее альтернативное безопасное приложение для голосового / видео чата с хорошими отзывами, я обязательно попробую это teamviewer

редактировать 3 апреля 2012 года:

Teamviewer еще не поддерживал v4l, хотя интересно контролировать компьютер вашего корреспондента:D

jitsi сейчас взрослеет, это очень хорошо для безопасного видео / голосового чата, кажется, что учетные записи Google работают достаточно хорошо для автоматического безопасного ZRTP-звонка, хотя, возможно, мой нетбук, относительно мощный для жанра Atom N550, похоже, испытывал трудности с шифрованием потоков, что приводит к значительной временной задержке, следовательно, теперь, когда Skype для Windows кажется менее глючным, чем Skype для Linux, то выглядит так, как будто нетбук будет видеть больше окон на некоторое время

Answer 5

Я не могу дать совет по программе видеочата. Что касается безопасности, все, что вам нужно сделать, это настроить VPN (IPSec или иным образом), чтобы ваша девушка могла присоединиться к вашей локальной сети или наоборот. Это даст вам безопасный зашифрованный канал от точки к точке. Тогда вам просто нужно найти программу видеочата Point To Point, которая действительно действительно указывает на точку. (например, никогда не связывайтесь с интернетом, если не нужно)

Answer 6

Если вы заходите в Gmail с помощью https (сейчас это настройка по умолчанию) и используете программное обеспечение для видеочата, то соединение с серверами Google будет зашифровано, что защитит вас от прослушивания в незашифрованной сети WiFi и т.д. Google получит доступ к данным, но я не думаю, что они ведут журналы видео-чатов, просто текстовые чаты. Он поддерживается в Windows, OS X и Linux и очень прост в установке. Я использую это в последнее время, и, кажется, работает довольно хорошо.