2

Я рассматриваю возможность покупки аудиоинтерфейса с очень низкой задержкой, как этот. Один вопрос заключается в том, снизит ли это нагрузку на процессор (у меня около 60%+, а у моего Macbook частота 2,4 ГГц и 4 Гб) во время интенсивной обработки звука.

Если ответ «да», как он будет сравниваться с другим, более дешевым аудио интерфейсом FireWire? Я думаю, что разгрузка обработки всегда одинакова, независимо от этого.

1 ответ1

3

Использование устройства USB даст вам немного, но не полностью освободит ваш процессор. Хотя вам не нужно обрабатывать звук, вам все равно нужно управлять относительно тупым интерфейсом USB, который может достигать 30% в зависимости от нагрузки.

FireWire - более интеллектуальный интерфейс, и он будет занимать примерно треть процессорного времени, чтобы поддерживать ту же пропускную способность, но различные возможности устройств могут означать, что устройство FireWire выполняет больше обработки звука на компьютере и меньше на устройстве ,

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .