1

В Synology DS1812+ с восемью дисками по 4 ТБ, настроенными на RAID 6, два диска сообщают об отказе: оба имеют почти 2000 перераспределенных секторов в соответствии с SMART, один из которых имеет ~ 400 ожидающих секторов, а другой ~ 40.

Я хотел бы заменить их как можно более безопасно. Является ли один из следующих вариантов лучше, чем другой, и если да, то как?

  • Замените оба одновременно.
  • Замените их по одному.

NAS работал без перерыва в течение многих лет, до года или около того назад, с тех пор я редко запускал его.

|источник

1 ответ1

2

Это будет моим мнением, так как вы тот, кто несет риск, и, как показывают комментарии, есть несколько способов справиться с этим. Ведь вы уже представили два своих.

Если вы посмотрите статью в Википедии о RAID 6, в ней говорится:

По данным Ассоциации производителей сетевых систем хранения данных (SNIA), определение RAID 6 таково: «Любая форма RAID, которая может продолжать выполнять запросы на чтение и запись ко всем виртуальным дискам массива RAID при наличии любых двух одновременных сбоев диска. Несколько методов, включая вычисления с двойной проверкой данных (контроль четности и Рида-Соломона), ортогональные данные двойной проверки четности и диагональная проверка четности, были использованы для реализации RAID уровня 6 ".

Так что уровень RAID должен быть нормальным, даже если вы удалите два диска одновременно. Это сказало, что я не буду делать это. Удаление дисков может повлиять на производительность дискового массива (в зависимости от нагрузки), а также будет означать, что с дополнительной ошибкой вы можете поставить под угрозу весь массив.

Поэтому я предпочел бы заменить диск, который кажется хуже, подождать, пока завершится перестройка, и заменить второй диск.

|источник

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .