Вопрос для Vim поиска и клевать машинистки

Question

Я пытаюсь написать учебник по Vim, и я хотел бы начать с того, что отвергну несколько заблуждений, а также дам несколько рекомендаций.

Я не знаю, должен ли я отклонить сенсорный набор как ошибочное представление или включить его в качестве рекомендуемой предпосылки.

В то время, когда я изучал редактор, я уже пару лет печатал на клавиатуре, поэтому совершенно не представляю, каким будет опыт двухпалой машинистки в Vim.

Вы vim двуручный машинистка? каким был ваш опыт?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я не уверен, что мой вопрос был достаточно ясен. Может быть, это моя вина, я не знаю. Я получаю смешанные ответы и другие вопросы (почему вы пишете это? что один должен делать с другим?), вместо эмпирической информации (я не касаюсь шрифта, и это было (хорошо | ад)).

Некоторые программисты вводят текст, другие ищут и клюют. Посередине находится Vim, который требует определенной близости с ключами для выполнения различных операций. Я - машинистка на ощупь, и я понятия не имею, каким был бы мой опыт работы с редактором, если бы я не был. Я не могу честно представить, как я клюю некоторые из этих комбо. Но, как я уже сказал, я не знаю, на что это похоже. Прежде чем сказать кому-либо начать использовать Vim, я бы хотел узнать, следует ли мне отменить сенсорный набор как ошибочное требование.

Итак, я перефразирую вопрос: чувствовали ли вы, что отсутствие контакта с печатной машинкой мешает вашему опыту работы с Vim?

Answer 1

Я никогда не был машинисткой на ощупь, и мой жизненный опыт за последние 5 с лишним лет был хорошим.

Answer 2

Если вы спросите меня о моем личном опыте (этот вопрос, конечно, субъективен и мнения), то мне придется сказать следующее:

1. VI / VIM являются инструментами с высокой степенью экспертизы, и мне еще предстоит встретиться с компьютерными экспертами, которые не касаются машинисток.
2. VI процветает на сочетаниях клавиш. Если вы не используете их (например, если вы используете GVIM), то вы будете использовать мышь, чтобы получить доступ к опциям.

Я думаю, что есть смысл в обучении людей такому инструменту, который, например, превосходит форматирование кода. Тем не менее, есть и другие хорошие альтернативы, которые больше работают в соответствии с образом работы Windows, и вы можете проверить их.

В целом, как тот, кто установил GVIM сегодня и экспериментировал с ним несколько часов назад, я думаю, что это определенно отличный инструмент, но его неуклюжий интерфейс и необходимые экспертные знания, а также неинтуитивный способ работы с "режимами" уменьшат его привлекательность для GUI пользователи. Я предполагаю, что ваши читатели, возможно, были внушены в среде GUI, и модальный способ VI может быть слишком неудобным для них. Но это мое обоснованное предположение ... ;-)

Answer 3

Да, я машинистка с двумя пальцами и не понимаю, как это связано с Vim.