Можно ли действительно поджарить монитор, установив неправильные HorizSync и VertRefresh?

Question

Я сталкивался с этой проблемой на нескольких разных системах с несколькими разными мониторами: монитор отлично работает под Windows. Я устанавливаю Linux, и максимальное разрешение имеет невероятно низкое значение, в основном 640x480, его изменение в Xorg.conf не работает. После этого файл журнала X.org показывает, что драйвер не может определить правильную частоту обновления для монитора, поэтому он игнорирует все в Xorg.conf и просто загружается в каком-то минималистичном режиме по умолчанию. Поиск проблемы в Google приводит к простому решению: установите HorizSync и VertRefresh в Xorg.conf, и все работает.

Проблема, кажется, является общей, и я видел десятки результатов, рекомендующих решение. Каждый из них содержит предупреждение о том, что вам следует использовать диапазоны значений, предоставляемые монитором. Потому что, если вы этого не сделаете, и ваша видеокарта посылает сигнал с неправильной частотой обновления, это может повредить ваш монитор.

Конечно, у вас больше нет руководства пользователя для вашего монитора. Если вам повезет найти его на чердаке или в сети, он не содержит никакой информации о поддерживаемой частоте обновления. Таким образом, вы просто вводите значение, предлагаемое в описании решения, которое сильно варьируется в зависимости от вашего источника, и скрещиваете пальцы. Вы перезапускаете и ...

... вы установили неправильные значения. Таким образом, на мониторе отображается короткое сообщение типа "входной сигнал вне диапазона", и вы делаете жесткий перезапуск, восстанавливаете свой Xorg.conf в режиме восстановления, и все в порядке, включая ваш монитор.

Так отражает ли это предупреждение реальную возможность, или это просто вызывающая городская легенда? Или это происходило в прошлом, до того, как производители начали защищать мониторы от этого? Это технически возможно с каждой технологией монитора, или это может случиться только с ЭЛТ? Если вы думаете, что это правда, почему? Вы когда-нибудь были свидетелями смерти монитора от неправильной конфигурации обновления или читали об этом из авторитетного источника?

Answer 1

Краткий ответ - вполне возможно. Не испытывай свою удачу.

Чаще всего возникают проблемы со скоростью сканирования, которая превышает технические характеристики монитора (низкая или высокая). Однако некоторые плохо спроектированные мониторы или просто определенная комбинация событий могут привести к перегреву монитора с слишком низкой частотой сканирования или отсутствующим или поврежденным входным сигналом. Был один случай, когда очень дорогой высокопроизводительный монитор постоянно выдавливал свои цепи горизонтального отклонения при управлении конкретной видеокартой ATI. Оказалось, что во время самотестирования при включении ATI BIOS на доли секунды генерировалось неправильное время синхронизации, но этого было достаточно.

Что касается ограничений скорости сканирования, то узнать об этом невозможно - все зависит от качества дизайна вашего монитора. Некоторые с удовольствием будут работать непрерывно на 25% выше спецификации. Другие будут полностью уничтожены при первом оправдании.

Спецификация, которая, вероятно, будет более критичной, представляет собой горизонтальную скорость, поскольку она, вероятно, оказывает большее влияние на компоненты, чем вертикальная скорость. Я обнаружил, что при приближении к верхним пределам есть большая вероятность того, что геометрическая точность растра вблизи верхней части экрана может начать ухудшаться из-за проблем с блокировкой. Тем не менее, было бы безрассудно полагаться на такого рода поведение в качестве признака того, что нужно идти дальше.

Это будет слишком поздно, когда вы узнаете. Если в руководстве указано 75 Гц В и 64 кГц В, оставайтесь ниже обоих . Если вы превысили допустимые значения, а конструкция не очень хорошая, существует вероятность выдувания компонентов в горизонтальных отклонениях и высоковольтных секциях, что приведет к дорогостоящим счетам на ремонт. Скорее всего, вы не получите предупреждения о надвигающейся ошибке. Кроме того, даже если монитор не сразу превращается в кучу дымящегося кремния и пластика, компоненты могут испытывать большее напряжение и работать с более высокими уровнями рассеиваемой мощности. Полный провал может быть не за горами. Более тонкое ухудшение производительности может также произойти со временем.

Вы не увидите разницу в любом случае за пределами 75 Гц, и ваши программы могут работать немного быстрее при более низкой частоте обновления, так как видео не использует такую большую полосу пропускания (однако, разница здесь может быть очень незначительной или отсутствовать в зависимости от вашей платы, компьютер, приложения и т. д.).

Answer 2

Краткий ответ: нет, не с каким-либо монитором, сделанным в последнее десятилетие И мониторы, что это было возможно повредить, были все ЭЛТ, насколько я знаю, не должно быть возможности повредить ЖК-дисплей таким образом. В настоящее время, если вы отправляете сигнал, который слишком быстрый, на ваш монитор (даже на ЭЛТ), схема обнаружит это и отобразит маленькое окно с неподдерживаемым разрешением / частотой обновления.