Как надежно сделать резервную копию больших массивов данных на серии дисков Bluray?

Question

У меня есть несколько сотен гигабайт данных для резервного копирования, и я хотел бы сохранить их до 25 ГБ дисков Blu-ray.

До сих пор я пытался использовать Toast Titanium для достижения этой цели, но после того, как я записал около 5 дисков, я столкнулся со стеной, в которой время работы привода, похоже, истекло. Очевидно, что это дорогостоящая проблема, так как я теряю эти 4-6 дисков каждый раз, и я уже сжег диски стоимостью около 30 долларов, пытаясь это сделать.

Мне кажется, что должен быть лучший вариант, возможно, даже как-то вручную, чтобы сделать это. Проблема заключается в оптимизации пространства; у вас останется много свободного места на дисках, если вы будете обрабатывать такие вещи вручную.

Я подумал, что, возможно, может быть какое-то программное обеспечение, которое будет анализировать требования к хранилищу для набора папок, а затем создавать ряд папок с именами типа "Диск 1", "Диск 2" и т.д., А затем заполнять их с символическими ссылками, которые затем облегчили бы возможность записи их на диск по очереди вручную и, таким образом, минимизировали потерю диска, так как программы, такие как Toast, просто выбрасывают ваш прогресс в случае сбоя.

Пока я нахожусь на macOS, я мог бы делиться этими томами с Windows или Linux по мере необходимости, если бы не было работоспособного решения на macOS для такого сценария.

Какие-нибудь идеи решений, которые облегчают этот тип диска гибкостью записи дисков?

Answer 1

Если предположить, что основной причиной проблемы является оптический привод, то я вижу два варианта.

1. Заменить диск. Это, вероятно, того стоит, если вы храните настоящие архивные оптические носители со сроком службы более 100 лет.

2. Храните его на двух обычных жестких дисках, хранящихся в двух местах.
   Недостатком жестких дисков является то, что данные необходимо обновлять каждые пару лет, или «магнетизм устает», плюс - они дешевые.

Answer 2

Я обнаружил, что macOS просто не обрабатывает оптические приводы так, как следовало бы. После тщательного тестирования на двух разных оптических приводах я обнаружил, что запись дисков не удается примерно в 25% случаев и достигает точек, в которых серия резервных копий с чем-то вроде Toast, охватывающая множество дисков, достигает точки, когда он просто постоянно выходит из строя, и вы придется сдаться, тем самым эффективно потерять свои первые диски. Это происходит, когда вы проходите около 5 или около того дисков. Тост может хорошо работать для пары дисков, но я бы не стал доверять этому.

Переместив то же оборудование на компьютер с Windows и используя Nero, я нашел почти 100% успеха после просмотра около 20 дисков Blu-ray. По сравнению с macOS и Toast это феноменально лучшая производительность. Ни одного каботажного судна.

Я даже пытался напрямую подключиться к виртуальной машине с Windows 10 через Parallels USB Blu-Ray, и у меня возникла та же проблема, что и у меня в Toast, но с Nero. Это было убедительным доказательством того, что у macOS просто возникают проблемы, которые трудно отследить.

Я подозреваю, что Apple более или менее развелась с оптической технологией хранения данных, так как они так сильно отталкивались от нее в течение последних нескольких лет, и что нам лучше избегать ее использования в macOS, за исключением чтения (какой из Конечно, не так серьезно проблема с чистым чтением без риска создания подставок).