Мне было интересно, если этот SSD поддерживает сборку мусора. Я планирую перенести мою установку Windows XP Pro SP3 (32-разрядную) на твердотельный накопитель, используя что-то вроде мастера разделов MiniTool, чтобы клонировать его с правильно выровненными разделами, оставляя ~ 18 ГБ свободного пространства без разделов (согласно одному из ответов здесь)).

Если он поддерживает сборку мусора, тогда я могу просто отключить дефрагментацию и, возможно, что-то вроде предварительной выборки, гибернации, индексации и / или файла подкачки (а также сохранить установленный жесткий диск и перенести на него временные файлы) и не беспокоиться о необходимости его TRIM вручную , право?

Смогу ли я выровнять разделы должным образом, используя Partition Wizard в XP, или правильное выравнивание при клонировании зависит от ОС?

Благодарю.

1 ответ1

0

Я не думаю, что Mini Tool Partition Wizard - это все, что вам нужно для того, что вы хотите сделать. Это полезный инструмент, и у меня есть его здесь. В настоящее время я занимаюсь клонированием системы Win10 на SSD. SSD вышел из неисправного рабочего стола и уже был целью клонирования и разбиения. Я мог бы использовать Mini Tool, чтобы удалить существующие разделы, чтобы сделать один большой незанятый том. SSD поставляется с лицензией на версию Acronis True Image, которую я использовал для разбиения SSD и клонирования Windows на него на старой коробке. Я просто пытаюсь повторить то, что делал в прошлый раз, и сначала мне пришлось очистить SSD. Чтобы фактически клонировать вашу систему на SSD, вам понадобится что-то вроде Acronis, Macrium Reflect или Clonezilla.

Но обратите внимание, что дефрагментация бессмысленна на SSD. Это на самом деле полезно только на вращающихся дисках HD, где наличие смежных вещей ускоряет доступ к диску. Диски читаются вперед, когда запрашивается доступ, и вы хотите, чтобы следующий материал для чтения находился рядом с тем, где был последний материал.

На SSD это флэш-память NAND, и к любому месту на SSD можно получить доступ в одно и то же время, поэтому смежные данные просто не имеют значения. Вы не хотите, чтобы дефрагментация была включена для SSD. Вы хотите быть включен TRIM. (На Win10 при дефрагментации на SSD просто запускается TRIM, и он не пытается перемещать содержимое.)

Наличие файла подкачки во многом зависит от того, сколько у вас установлено оперативной памяти. Windows позволит вам указать небольшой файл подкачки, но затруднит его отсутствие . На моем рабочем столе Win10 размер файла подкачки регулируется вручную, с минимальным и максимальным размерами. Машина имеет 8 ГБ ОЗУ, и файл подкачки не обязательно должен быть таким большим. Файл подкачки, безусловно, я бы нашел на SSD.

Если ваша задача минимизировать количество операций записи на SSD, чтобы продлить срок службы диска, не беспокойтесь об этом. Природа NAND указывает на то, что существует ограничение в 10 000 записей в ячейку, после чего оно становится непригодным для использования. Но микропрограмма привода пытается равномерно распределить записи по всему диску, и накопитель переполнен резервными ячейками. Когда ячейки становятся непригодными для использования, данные переносятся из них в резервные ячейки, и неисправная ячейка помечается как плохая, как плохой блок на HD. Как вы думаете, сколько времени потребуется, чтобы какая-то конкретная ячейка была записана 10000 раз? Вы обновите всю систему задолго до того, как заметите износ диска.

Обновление: я заметил, что у вас есть XP и работает на SSD. Файл подкачки, управляемый системой, - это хорошо, и его стоит использовать на SSD.

Я бы порекомендовал довести объем оперативной памяти до 4 ГБ. Я видел повышение производительности, когда я сделал это на моей системе XP. По техническим причинам 32-битная Windows может использовать только около 3,3 ГБ, но я нашел бесплатную программу RAMdisk, которая могла бы использовать ОЗУ, которую Windows не видела, и имел 768 МБ RAM-диска как Z:. Я поместил в него такие вещи, как мой кеш Firefox, так как FF позволит вам указать, куда поместить кеш. Работал нормально и ускорял. Если система выйдет из строя, я потеряю кеш, но у меня быстрый широкополосный доступ, и мне все равно. (Я заставил Google Chrome сделать это, но для этого потребовался взлом системного уровня с помощью символических ссылок.)

Кстати, спасибо, что заставили меня снова взглянуть на Mini Tool. Я полностью пропустил мастер Clone to SSD, и если бы я его увидел, я бы уже некоторое время работал на SSD. Ничто, кроме поиска инструмента, который у вас уже был, не может сделать то, что вам нужно ... :-p

> Dennis

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .