2

Для моей полупрофессиональной студии веб-разработки я хотел бы использовать более специализированный программный продукт вместо текстовых редакторов.

Оба Coda как Espresso кажутся интересными, но я не могу выбрать, какой купить. Есть мысли о том, какой выбрать?

2 ответа2

2

Не пробовал Expresso, но некоторое время пользовался Coda. Я использовал его для заданий по веб-дизайну (HTML+CSS), так как это очень круто для него.

Но как только появились HTML-структура и CSS-стили, они переключились на более ориентированный на код редактор.

Я сейчас использую TextMate от начала до конца. Это очень мощно, это как игра для написания HTML, CSS, JS, Ruby и т.д ...

Как прокомментировал mgpyone, почему бы не попробовать это!

1

Я попробовал эспрессо на короткое время и не был впечатлен. Это выглядело как улучшенный CSS-редактор, в который были добавлены некоторые вещи.

Я также попробовал Coda некоторое время. Моей любимой функцией была кнопка "Опубликовать". После этого мне попался недостаток редактора блеска и нехватка легкодоступных инструментов для редактирования кода. Он представлен как «веб-разработка в одно окно», но, честно говоря, это не так. Это одно окно с вкладками. Каждая вкладка представляет собой отдельную программу. Возможно, было бы лучше, если бы они исключили SubEthaEdit и заменили его чем-то вроде TextMate вместе с изменением макета окна.

Короче говоря, если вы собираетесь перейти на IDE, переходите на полную IDE. Заплатите кучу денег за то, что делает почти все.

В противном случае TextMate.

TextMate

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .