Точно нет.
Существует ограничение на количество раз, которое блок может быть удален, и для всех обычных целей блок должен быть удален перед записью, поэтому при обычном использовании существует ограничение на количество записей. Некоторые накопители будут корректно отключаться при достижении заданного количества записей, а некоторые просто выйдут из строя, когда изнашивается блок. Форм-фактор не имеет значения в этом отношении.
Однако на практике SSD-накопители будут работать дольше, чем флеш-накопители и SD-карты (так как они совпадают с флеш-накопителями, я опущу их в дальнейшем обсуждении). Разница заключается в сложности их контроллеров.
Флешки имеют довольно простые контроллеры. Когда их попросят написать блок, они выберут доступный блок с меньшим количеством записей и запишут его.
SSD диски используют этот же подход. Однако, SSD - диски могут также решить , чтобы выбрать блок с низким числом записи, недоступные, переместить содержимое в блок , который был написан много , а затем сделать запись количество блоков с низкими доступны.
В результате флэш-накопитель использует ожидаемый срок службы только из пустого пространства на диске или из-за свободного места, выделенного записью. Блоки, которые содержат данные, которые не записываются, не будут израсходованы.
Представьте себе систему, заполненную на 90% фиксированными данными (скажем, операционной системой), а оставшиеся 10% предназначены для временного хранения. Если он находится на флеш-накопителе, он выйдет из строя с оставшимся 90% срока его службы, тогда как SSD будет перетасовывать блоки вокруг и использовать весь срок службы накопителя до его смерти - таким образом, в 10 раз в этом, по общему признанию) экстремальном случае.
SSD-накопители также имеют отчеты о состоянии, которые позволяют запрашивать оставшийся ресурс. Флешек нет.