У меня есть сценарий msource.sh который будет получен:
$ cat msource.sh
#!/usr/bin/env sh
echo "($BASHPID) - sourced ${BASH_SOURCE[0]}" &>> "$logfile"
# logfile is defined by the sourcing script
sourced_var="init sourced var with $BASHPID"
У меня есть скрипт, который будет msource.sh и вызывать function как есть и в subshell . Затем он вызовет другой скрипт mscript2.sh:
$ cat mscript.sh
#!/usr/bin/env sh
logfile=mout.out
rm -f $logfile
source msource.sh
mfun() {
echo "($BASHPID) in ${FUNCNAME}" &>> "$logfile"
echo " avar: '$avar'" &>> "$logfile"
echo " sourced_var: '$sourced_var'" &>> "$logfile"
}
avar="$BASHPID - init"
echo "[mfun] basic call" &>> "$logfile"
mfun
echo -e "\n[mfun &] subshell call" &>> "$logfile"
mfun &
wait $!
## call mscript2.sh
echo -e "\n[mscript2] background call" &>> "$logfile"
bash mscript2.sh &
wait $!
# call mscript2.sh after exporting variables
echo -e "\n[mscript2 &] export and background call" &>> "$logfile"
export logfile
export avar
export sourced_var
bash mscript2.sh &
wait $!
У меня есть другой сценарий, mscript2.sh который будет вызываться mscript.sh , как показано выше:
$ cat mscript2.sh
#!/usr/bin/env sh
[ -z "${logfile:+x}" ] && logfile=mout2.out || true
echo "($BASHPID) - executing ${BASH_SOURCE[0]}" &>> "$logfile"
echo " avar: '$avar'" &>> "$logfile"
echo " sourced_var: '$sourced_var'" &>> "$logfile"
Я запускаю все:
$ bash script.sh
Я получаю следующие выводы:
$ cat mout.out
(13166) - sourced msource.sh
[mfun] basic call
(13166) in mfun
avar: '13166 - init'
sourced_var: 'init sourced var with 13166'
[mfun &] subshell call
(13174) in mfun
avar: '13166 - init'
sourced_var: 'init sourced var with 13166'
[mscript2 &] background call
[mscript2 &] export and background call
(13184) - executing mscript2.sh
avar: '13166 - init'
sourced_var: 'init sourced var with 13166'
а также
$ cat mout2.out
(13179) - executing mscript2.sh
avar: ''
sourced_var: ''
Поэтому, если я вызываю функцию как есть, pid остается тем же, и мне не нужно ни msource.sh ни экспортировать переменные.
Если я вызываю функцию в subshell , поиск источника msource.sh или экспорт переменных по-прежнему не требуется.
Однако вызов другого скрипта в subshell теряет все переменные, и их необходимо экспортировать, даже файл журнала, который в противном случае будет переопределен.
Может кто-нибудь уточнить, что происходит? В чем разница между выполнением функции в subshell и выполнением другого сценария, который также будет запущен в другом subshell? Почему не нужно экспортировать переменные родительского процесса, чтобы передать их в функцию subshell?