Извиняюсь, если я перейду все, что вы уже знаете =) Кроме того, если у вас его еще нет, я рекомендую Acrylic WiFi Home (бесплатно) в качестве хорошего сканера для домашней сети.
Но на вопросы ...
Оба моих ноутбука оснащены адаптерами Wireless-N 2x2. Максимальная скорость соединения, которую они могут получить на моем основном маршрутизаторе, составляет 150 Мбит / с по сравнению с 300 Мбит / с на моей точке доступа (учтите, что вы оба только на Wireless N, а не на Wireless AC). Почему есть разница, несмотря на то, что оба маршрутизатора N300?
Таким образом, мы все ясно в этом, потому что устройство имеет теоретическую максимальную скорость, это не обязательно означает, что устройство всегда пытается работать на этой максимальной скорости.
Аналогично, наличие адаптера 2x2 не гарантирует ~ 300 Мбит / с для Wireless N. Для этого вам понадобятся два пространственных потока (2x2), полоса пропускания канала 40 МГц (эффективная) и короткий защитный интервал (короткий GI - около 400 нс). Пропускная способность является ключом здесь. 2x2 и короткий GI с каналом с полосой пропускания 20 МГц принесут вам всего ~ 144 Мбит / с или меньше.
Возможные проблемы
В общем, возможные причины несоответствия скорости между этими устройствами включают в себя:
Настройки - Беспроводные устройства часто имеют настройки, которые позволяют установить теоретическую максимальную скорость передачи (например, ~ 150 или ~ 300 Мбит / с для Wireless N). На одном или нескольких ваших устройствах этот параметр может быть установлен неправильно.
Помехи / Затухание - они могут вызвать агрессивное регулирование и потерю пакетов (оба ухудшают скорость). Потеря пакетов происходит из-за прямых помех или ослабления (ослабления) сигнала, тогда как регулирование происходит из-за перегрузки частоты и того факта, что беспроводные соединения не обнаруживают коллизии пакетов (поэтому устройства должны быть особенно осторожны при отправке данных в "занятых" беспроводных средах).
Источники помех включают в себя:
Ложные помехи от других соседних электронных устройств (например, беспроводные телефоны, другие сети WiFi, микроволновая печь) (потеря пакетов или ошибочное регулирование).
Устройства, ожидающие других (подлинных) устройств. Это может включать в себя слишком много беспроводных устройств, подключенных к одному маршрутизатору или устройствам, работающим на одном и том же канале (ах) WiFi (регулирование).
Источники затухания включают общее расстояние между устройствами и физическими конструкциями (окна, стены, двери, полы и т.д.). Низкая выходная мощность также может оказать негативное влияние (это иногда можно преодолеть в настройках устройства).
Связывание каналов - полоса пропускания канала "40 МГц", необходимая для ~ 300 Мбит / с в Wireless N, часто достигается посредством связывания каналов (при одновременном использовании двух каналов полосы пропускания 20 МГц). Если один из этих каналов ненадежен (из-за помех и т.д.), ~ 300 Мбит / с не может быть достигнуто (большинство устройств используют один канал 20 МГц).
Аппаратное обеспечение - устройства иногда просто не поддерживают ~ 300 Мбит / с, особенно при работе на 2,4 ГГц. Это может быть связано с возрастом устройства, плохим качеством компонентов, соблюдением нормативных требований, чрезмерно осторожным программированием или другими проблемами совместимости.
[Мой] [Другой] вопрос о моих мобильных устройствах, которые работают как на N, так и на переменном токе. Для беспроводной сети переменного тока устройства фиксируют полную скорость соединения, т.е. 433 Мбит / с, однако для Wireless N эти устройства получают только скорость соединения 72–75 Мбит / с, что составляет [почти] 1/4 от скорости N300. Почему такая [a] разница [возникает] в скорости соединения? Это как-то связано с самой низкой скоростью устройства или подобным явлением?
Единственный раз, когда я лично вижу такие низкие скорости, это экстремальное ослабление сигнала (слабые сигналы). Я предполагаю, что мобильные устройства с низким энергопотреблением и большие расстояния с множеством препятствий (и да, Wireless AC достигнет места, где Wireless N не будет).
