Я потратил несколько часов на создание командного файла для запуска сохранения с разных серверов на выделенный сервер резервного копирования с использованием Robocopy. Все участвующие машины имеют процессор Intel i7 с 4 ядрами. Из-за гиперпоточности я ожидал, что значение параметра /MT будет равно 8, что будет лучше, и это так (мм: сс):
1 thread: 59:19
2 threads: 39:12
4 threads: 29:13
8 threads: 24:36
16 threads: 24:19
32 threads: 24:27
(Эти времена были для 147 314 файлов в 4110 папках общим объемом 67 ГБ.)
Тем не менее, при тестировании за пределами 8 потоков, я заметил, что доступ к дискам был гораздо более частым, и начал задаваться вопросом, может ли дополнительная нагрузка повредить диски и негативно повлиять на их срок службы.
Продолжая это, я не уверен, что я должен продолжить даже с 8 потоками, поскольку частота мерцания огней начинает заставлять меня сильно нервничать.
Таким образом, вопрос заключается в следующем: наносит ли больший вред потокам Robocopy жесткие диски (обычные диски 4 x 4 ТБ в корпусе JBOD, управляемые в виде единого зеркального и чередующегося диска в Microsoft Storage Space под Win 8.1)?