У нас есть машина с Windows 7 с точкой доступа сотового телефона, подключенной к Интернету (DHCP в локальной сети точки доступа). Мы запускаем OpenVPN и TightVNC. Сигнал или задержка горячей точки, кажется, изменяются в течение дня / ночи, и это, кажется, оказывает огромное влияние на производительность соединения VNC.
Кроме того, мы обнаруживаем, что различные варианты VNC, по-видимому, имеют очень разную производительность в этих изменяющихся условиях. Например, TightVNC становится хромым, постоянно отключаясь на полпути через первый экран, в то время как UltraVNC (который позволяет регулировать цвета) работает немного лучше - но не намного. Сервис join.me, кажется, работает намного лучше (я понимаю, что он не проходит через OpenVPN и имеет очевидные ограничения, но тот факт, что он работает, когда другие терпят неудачу, говорит мне, что мы можем сделать лучше).
Проблема с OpenVPN или VNC или их комбинацией?
(a) Существуют ли способы настройки OpenVPN для повышения производительности в этих условиях? (b) Существуют ли способы измерения производительности OpenVPN (помимо времени пинга в оба конца) и прогнозирования, когда она ухудшится?
Если трафик VNC проходит через OpenVPN, почему имеет значение VNC?
Есть ли способы или разновидности VNC, которые оптимизированы для этого сценария? Я знаком с UltraVNC, который позволяет регулировать цвета ради пропускной способности, но есть ли другие / более точные настройки?
Должны ли мы взять под залог OpenVPN и попробовать более легкий транспорт (возможно SSH - если он легче) или какой-то более прямой метод (например, dynamic-DNS)?
Какой вопрос (ы) я здесь пренебрегаю?
Мы не уверены точно, что меняется в наших условиях, это приводит к таким резким изменениям в производительности.
Windows 7 Pro SP1. OpenVPN 2.3. TightVNC 2.6. UltraVNC 1.1.9.6.