Я заинтересован в том, чтобы поэкспериментировать с заменой нашей зависимости от MKS набором инструментов MS для Sevices for Unix . Мне было интересно, есть ли у кого-нибудь опыт развертывания SFU на общем диске? Нам нравится, где это возможно, размещать наши инструменты разработки на одном центральном NAS и обращаться к NAS, чтобы получить доступ к инструментам, а не выкладывать их на каждый рабочий стол.

Меня не интересует поддержка NFS или ActiveState Perl. На самом деле, ни одна из технологий демона здесь не требуется. Я ищу замены для coreutils/binutils, которые вы найдете в Linux (и MKS в Windows): sed, awk, csh, bash, grep, ls, find - приложения командной строки meat-and-potates, которые мы собираем и тестовые сценарии построены вокруг.

Если я ограничу установку только компонентами Interix GNU (и, возможно, компонентами удаленного подключения), они будут нормально запускаться из общего места?

Изменить: Таким образом, ответ: «Нет, вы не можете». По крайней мере, не легко. Я получаю это:

альтернативный текст

Чтобы избежать некоторых вопросов:

  • Да, я посмотрел на Cygwin. К сожалению, его производительность в нашей среде сборки и тестирования оставляет желать лучшего. Он работает значительно медленнее, чем MKS, и не является прямой заменой MKS (благодаря его внутреннему пути и ограничениям такими командами, как «ps»), так что это сложнее продать.
  • Да, я смотрю на предложение MinGW параллельно с этим.

1 ответ1

0

Я не пробовал, но это должно работать.

Я бы сказал, просто запустить тест. Это будет лучший способ узнать.

Установите его, сопоставьте диск / папку на локальном компьютере с указанным местоположением. Добавьте это к своему пути. И просто попробуйте использовать каждый набор файлов на вашем диске и на NAS.

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .