Если ваша линия 20 Мбит / с, то все, что выше, может насытить вашу пропускную способность. Это означает, что более быстрый брандмауэр не лучше, чем самый низкий брандмауэр, который может обрабатывать ваш трафик.
Поэтому, если вы смотрите на гигабитные брандмауэры, я бы предположил, что вам либо нужны их функции (две линии), либо вы собираетесь ускорить подключение в будущем.
Но, несмотря ни на что, похоже, что даже если у вас есть гигабитный сервис, маршрутизатор 1,5 Гбит / с справится с этим легко.
Обратите внимание, что когда они сообщают вам такие скорости, это "маркетинговые" скорости. В реальных условиях ваш пробег может отличаться.
Второй ответ: лучший способ оценить общую потребность пользователей - это посмотреть, что они делают.
Например, если они используют веб-страницы для заполнения форм, это является "бурным" и долгосрочное использование полосы пропускания низкое. Сначала страница загружается с графикой и т.д., Затем происходит небольшая активность при заполнении форм или даже чтении новостей.
Потоковым пользователям требуется умеренная пропускная способность в течение длительных периодов. Я использую правило 1,5 Мбит / с для каждого пользователя в полноэкранном режиме. HD выше, конечно.
Тогда сложите все это.
Я всегда тогда удваиваю это.
Тогда сравните это с вашим интернет-потенциалом. (поскольку ваш брандмауэр настолько быстр, что его даже там нет).
Сделав это, вы можете решить, нужно ли вам больше скорости от вашего интернет-провайдера.
Тенденция к увеличению количества видео (например, Facebook Live), так что это должно быть частью ваших оценок того, сколько скорости вам нужно.
