У меня есть маршрутизатор, который распространяет мой интернет-сигнал, используя LAN и Wlan. Я подключил другой wlan-маршрутизатор к локальной сети на другой стороне моей квартиры. Итак 2 роутера, соединенных LAN-кабелем.

Я настроил второй маршрутизатор в качестве точки доступа и выбрал уникальный WLAN-SSID. Это было умно? Я читал, что идея точки доступа заключается в том, что устройство перемещения пользователей всегда автоматически размещает себя в ближайшем месте. Это невозможно, если точка доступа не использует один и тот же SSID, верно? Или 2 равных SSID будут сражаться друг с другом? Есть ли какие-то другие подводные камни, такие как канал, который они используют (не смог настроить тот)?

Кабель, который я подключаю ко второму маршрутизатору, дает мне 200k+ мбит. Если я подключу его ко второму маршрутизатору и использую от него сеть WLAN, я получу около 40 мбит, сидя прямо рядом с ним. Может быть, маршрутизатор просто слабый, или что-то еще происходит ... Но роутер явно сильно тормозит сигнал. Это не просто обычная проблема Wlan (300Мбит в соответствии со спецификацией).

РЕДАКТИРОВАТЬ: Только что проверил подключение к локальной сети. Сделал тест скорости на моем телевизоре, который связан с маршрутизатором 2 по локальной сети. Скорость ужасна: 20 мбит. Проблема не может быть связана с сигналом Wi-Fi. Я использовал этот маршрутизатор в качестве основного маршрутизатора один раз, где у меня не было таких проблем. Может ли это быть связано с плохо запрограммированной точкой доступа api?

1 ответ1

1

Последнее, что нужно сделать первым, - "300 Мбит", большой на AP, - это еще не все, что нужно, - первый шаг, это полудуплекс; На втором этапе он включает в себя все накладные расходы на беспроводную связь (трафик, который должен отправляться и приниматься, но который предназначен только для поддержания беспроводной связи, а не для перемещения ваших данных по ней.) Провод, напротив, является полнодуплексным и не требует беспроводной связи.

90 Мбит (как если бы вы были подключены к кабелю) - это примерно такая же реальная пропускная способность, какую можно ожидать от точки доступа "300 Мбит" в идеальных условиях. У вас могут быть дополнительные ограничения в зависимости от сетевого оборудования вашего ноутбука. Вы также можете иметь ограничения от других устройств, использующих ту же точку доступа, или от помех из других источников. Провода в основном всегда выигрывают ...

Сделав это обоими способами, использование обеими точками доступа одинаковых идентификаторов SSID и настроек безопасности обычно предпочтительнее. Что касается "борьбы" друг с другом, держите их на разных каналах - что означает в полосе 2,4 ГГц 1, 6 и 11 и только 20 МГц - в полосе шириной 40 МГц, в полосе 2,4 нет помех. "Каналы" в этой полосе намного уже используемых полос, поэтому каналы 2-5 мешают 1 и 6, каналы 7-10 мешают 6 и 11. 5 ГГц, как правило, имеет больше доступных каналов, и эти каналы разнесены друг от друга, поэтому вероятность помех меньше.

Прямо рядом с роутером не всегда самое быстрое место для сидения. Если сигнал слишком сильный, входной каскад радиостанции может быть перегружен, что фактически сделает его медленнее, чем более идеальный уровень сигнала (обычно около -50 дБм).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .