Нетрудно сделать вывод, что x.foo.com и y.foo.com имеют одинаковое происхождение. Однако есть случаи, когда a.com и b.com также имеют одно и то же происхождение, хотя их доменные имена различаются. Например, yahoo.com и yimg.com происходят из одного источника, который контролируется Yahoo. При использовании службы whois для поиска этих двух доменов очевидно, что они имеют одинаковые DNS-серверы (серверы имен):

   Name Server: NS1.YAHOO.COM
   Name Server: NS2.YAHOO.COM
   Name Server: NS3.YAHOO.COM
   Name Server: NS4.YAHOO.COM
   Name Server: NS5.YAHOO.COM

Так ли это правильно, если я скажу, что если 2 домена имеют одинаковые серверы имен, они принадлежат к одному источнику?

2 ответа2

2

Краткий ответ: Нет, вы не можете предполагать, что одни и те же серверы имен означают одно и то же происхождение из-за общих хостинговых компаний.

Более длинный ответ: это зависит от того, что вы подразумеваете под origin , но по большому счету нет. Есть несколько возможных значений этой фразы, поэтому я кратко расскажу о нескольких сценариях.

  1. Происхождение: какая-то компания или организация.

Случай для того, чтобы они не были тем же самым, включает хостинговые компании. Как компания a (a.com), так и компания b (b.com) могут использовать одну и ту же хостинговую компанию c (c.com). Таким образом, и a.com и b.com могут иметь одинаковые серверы ns.c.com . Тем не менее, они все еще не связаны друг с другом.

Например: canadianlacrosse.ca и lookingforwardgivingback.com оба размещены с теми же серверами NS, однако не связаны друг с другом.

$ nslookup -type=NS canadianlacrosse.ca
Non-authoritative answer:
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

canadianlacrosse.ca     nameserver = ns34.domaincontrol.com
canadianlacrosse.ca     nameserver = ns33.domaincontrol.com

$ nslookup -type=NS lookingforwardgivingback.com
Non-authoritative answer:
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

lookingforwardgivingback.com    nameserver = ns34.domaincontrol.com
lookingforwardgivingback.com    nameserver = ns33.domaincontrol.com
  1. Происхождение: тот же IP-адрес

Этого также нельзя допустить, опять-таки из-за хостинговых компаний. Используя приведенный выше пример, a.com можно разместить по IP-адресу 1.1.1.1 а b.com - по IP-адресу 2.2.2.2 . Один и тот же сервер имен не обязательно предоставляет какой-либо контекст о том, откуда поступает сетевой трафик.

Используя реальные примеры сверху:

$ nslookup -type=A canadianlacrosse.ca
Non-authoritative answer:
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

Name:    canadianlacrosse.ca
Address:  184.168.221.2

$ nslookup -type=A lookingforwardgivingback.com
Non-authoritative answer:
Server:  google-public-dns-a.google.com
Address:  8.8.8.8

Name:    lookingforwardgivingback.com
Address:  50.63.202.25

Примечание: они могут иметь тот же IP-адрес, по той же причине, что и выше, компании с общим хостингом.

  1. Происхождение: тот же сервер

Наконец, мы не можем предполагать, что один и тот же сервер имен имеет какое-либо отношение, даже если это тот же сервер. Это вы, вероятно, предположили, однако я упоминаю об этом из-за неоднозначности попыток определить, как работают хостинг / службы имен. Мы также не можем исключить тот факт, что они являются одним и тем же сервером, по крайней мере, без дальнейшей работы.

Что все это значит? Таким образом, службы имен - это клей, используемый для связи людей с службами. Столько, сколько фактический клей не дает вам представление о том, что он держит вместе, как и службы имен в целом. Вы будете критически думать о том, какой сервер имен вы используете, и какое имя вы ищете.

Хотя в некоторых случаях (например, в приведенном вами примере) один и тот же сервер обслуживает домены, принадлежащие организационно, это не так во всех случаях.

Обновлено на основе комментариев:

Несмотря на то, что DNS достаточно гибок, чтобы не иметь присущих ему прав собственности как часть его конфигурации, общее соглашение позволяет вам делать выводы в зависимости от использования.

Таким образом, на авторитетный сервер имен, принадлежащий организации для своих собственных доменов, обычно можно полагаться для определения общего владельца. Ваш пример показывает это.

Тем не менее, это только доказывает общую собственность, было бы ошибкой (я думаю, что это правильное использование), чтобы сказать, что это доказывает отсутствие собственности. То есть два домена без одного и того же NS все еще могут принадлежать одной и той же организации.

0

Нет.

Я не совсем уверен, что именно вы понимаете , что имеете в виду, когда говорите одно и то же происхождение (я могу представить 2 возможных толкования), но один и тот же сервер имен может размещать доменные имена с разными источниками, например example.com и toshow. .org.nz может использовать одни и те же серверы имен (а серверы имен могут возвращать идентичные или совершенно разные наборы записей для доменов).

Всё ещё ищете ответ? Посмотрите другие вопросы с метками .